Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-179/2023 от 10.02.2023

№ 5-179/2023

78RS0017-01-2023-000819-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                    22 февраля 2023 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - /П.А.В./,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

/П.А.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

/П.А.В./ совершил неповиновение законному требованию военнослужащего, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, /П.А.В./ отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции по требованию военнослужащего ВНГ РФ в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, начальника войскового наряда ефрейтора /Ш.А.Г./, при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршруте патрулирования ,

тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /П.А.В./ в судебном заседании пояснил, что свою вину в содеянном признаёт полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены в том числе полномочиями: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Вина /П.А.В./ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом о доставлении /П.А.В./ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании /П.А.В./;

- протоколом о направлении /П.А.В./ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому /П.А.В./ отказался пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом ефрейтора в/ч /Ш.А.Г./ от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения;

- объяснениями ефрейтора в/ч /Ш.А.Г./ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в городе Санкт-Петербург в 43 отделе полиции по Петроградкому району. Неся службу на маршруте , проходя по <адрес> его войсковой наряд заметил проходящего мимо гражданина, подходящего под ориентировки, доведенные на инструктаже в 43 отделе полиции. Указанный гражданин - /П.А.В./ отказался от выполнения законных требований предоставить документы, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. /Ш.А.Г./ начал инкриминировать /П.А.В./ нарушение статей 20.21, 19.3 КоАП РФ, и потребовал последнего проследовать в отдел полиции для дальнейших разбирательств. /П.А.В./ отказался выполнять законные требования начальника войскового наряда, при этом /П.А.В./ был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, в случае оказания воспрепятствования выполнению возложенных задач на маршруте несения службы. /П.А.В./ все предупреждения проигнорировал, в связи с чем, войсковому наряду пришлось применить физическую силу и специальные средства в целях доставления /П.А.В./ в 43 отдел полиции для дальнейших разбирательств;

- объяснениями рядового /А.Н.А./, аналогичными объяснениям /Ш.А.Г./;

- видеозаписью, отражающей обстоятельства совершения /П.А.В./ инкриминируемого деяния;

- объяснениями /П.А.В./, указанными выше по тексту.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины /П.А.В./ в неповиновении законному требованию военнослужащего, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия /П.А.В./ суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, к обстоятельствам, отягчающим ответственность, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность /П.А.В./, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /П.А.В./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Войковая часть 5402),

ИНН 7826001593, КПП 783901001, ОКТМО 40305000000,

Расчетный счет 03100643000000017200, банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г.Санкт-Петербургу,

БИК 014030106, КБК 18011601191019000140,

(паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО)

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                         А.А. Бродский

5-179/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Алексей Валерьевич
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Бродский Артем Александрович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pgr--spb.sudrf.ru
10.02.2023Передача дела судье
13.02.2023Передача дела судье
15.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2023Рассмотрение дела по существу
22.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
09.01.2024Обращено к исполнению
23.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее