Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-339/2023 ~ М-2220/2023 от 26.06.2023

№ м-2220/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление Романова Дмитрия Борисовича к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, расторжении договора,

установил:

Романов Д.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит обязать ответчика расторгнуть с ним полис страхования от ДД.ММ.ГГ. №<.........>9910 от недобровольной потери работы с общей страховой суммой по полису страхования (п.2.2) – 126 278,28 руб.; вернуть ему уплаченную страховую премию в сумме 3156,96 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд, обосновывая свои требования положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг. Между тем такой порядок может быть установлен в специальных законах, регулирующих отношения с потребителями в определенных сферах.

Так, в силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 данного закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 данного закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст. 25 данного закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

В соответствии с положениями ст. 29 Закона о финансовом уполномоченном ООО СК «Сбербанк Страхование» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, под порядковым номером 27.

Указанные сведения содержатся в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте Центрального Банка РФ по адресу: http://www.cbr.ru/finmarket/registries/#a_72070.

На основании ч. 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 данного закона.

Между тем, при подаче иска о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании уплаченной страховой премии Романовым Д.Б. не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении истца к финансовому уполномоченному и получении решения по его обращению. Сведений об обратном материалы искового заявления не содержат. Напротив, из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что до обращения в суд с настоящим иском Романов Д.Б. обращался лишь с письменной претензией в ООО СК «Сбербанк Страхование».

Несоблюдение истцом Романовым Д.Б. установленного досудебного порядка урегулирования спора является основанием для возврата заявления о защите прав потребителя истцу, предъявленного к ООО СК «Сбербанк Страхование».

Руководствуясь 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Романову Дмитрию Борисовичу исковое заявление к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                         Е.Л. Чемериская