Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-7/2020 от 14.01.2020

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 31 января 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района Наумова П.П.,

заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по <адрес> Афанасьевой Ю.Н.,

осужденного Шатровенко А.В., защитника Тронь В.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по <адрес> Афанасьевой Ю.Н. о замене наказания осужденному Шатровенко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по <адрес> Афанасьевой Ю.Н. обратилась в Темрюкский районный суд с представлением о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания осужденному Шатровенко А.В. в соответствии со ст. 32 УИК РФ и ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», сославшись на то, что в данном отделе имеется возбужденное ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Темрюкским районным судом по уголовному делу № в отношении Шатровенко А.В., предмет исполнения уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 500000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично с разъяснением условий и порядка отбывания наказания и возможности обращения в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, чем Шатровенко А.В. не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки, должник не представил.

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Афанасьева Ю.Н. поддержала представление на указанных доводах.

Осужденный Шатровенко А.В. с представлением согласился.

Защитник Тронь В.И. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Наумов П.П. в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить представление о замене штрафа иным видом наказания осужденному Шатровенко А.В.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что представление о замене штрафа осужденному Шатровенко А.В. иным видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шатровенко А.В. осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 500000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Афанасьевой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шатровенко А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Темрюкским районным судом по уголовному делу №.

Суд считает, что представление о замене штрафа иным видом наказания осужденному Шатровенко А.В. обоснованно.

Приговор в отношении Шатровенко А.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № № в отношении Шатровенко А.В., должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате должником штрафа, он должен направить в суд, вынесший приговор, представление о замене судом штрафа другим видом наказания в порядке, установленном ч. 5 ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Злостное уклонение от уплаты штрафа выражается в том, что при постановлении приговора суд учитывал реальную возможность осужденного понести наказание в виде штрафа и уплатить определенный его размер, однако, осужденный, имея средства для уплаты штрафа, использует их в течение максимально возможного длительного срока для извлечения дохода либо для потребления.

Из содержания и смысла названной статьи следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства, т.е. сознательно уклоняется от уплаты штрафа и не вызваны уважительными причинами. Факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. ч. 8,9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению должника или по требованию суда, судебный пристав-исполнитель дает заключение об исполнении штрафа за преступление. Указанное заключение утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Исходя из этого, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащим доказыванию, является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, Шатровенко А.В. не представлено, с ходатайством о рассрочке штрафа в суд он не обращался.

В судебном заседании Шатровенко А.В. подтвердил отсутствие возможности оплатить штраф, согласившись с представлением, также представил справку, выданную АО АФ «Южная» № от ДД.ММ.ГГГГ о его размере заработка с октября по декабрь 2019 г. – 82563,98 руб.) и справку о составе семьи, из которой следует, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, при данных обстоятельствах суд считает, что представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава - исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> о замене штрафа осужденному Шатровенко А.В. другим видом наказания в связи со злостным уклонением от его уплаты, подлежит удовлетворению с заменой на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф, судом принимается во внимание размер назначенного штрафа в соответствии с абз. 3 п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава – исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьевой Ю.Н. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Шатровенко А.В. , осужденного приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Заменить наказание, назначенного приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде штрафа в размере 500000 рублей Шатровенко А.В. на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Коблев