Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-173/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                    12 января 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда Авдеев К.В.,

изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Адрес направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Как следует из материалов дела, определением о передаче дела об административном правонарушении от Дата без указания места составления, вынесенным врио начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 2), в Иркутский районный суд Адрес направлен протокол об административном правонарушении АП № от Дата и материалы дела в отношении ФИО1 (л.д. 1, л.д. 32).

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от Дата (л.д. 3) он составлен в Адрес, УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, что подтверждается рапортом УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которому данный протокол составлен в Опорном пункте полиции, расположенном в Адрес «А» (л.д. 31).

Процессуальных актов о том, что протокол об административном правонарушении АП № от Дата (л.д. 3) возвращался судьей Иркутского районного суда Адрес должностному лицу для устранения недостатков в порядке п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ и иных сведений, подтверждающих данное процессуальное действие, материалы дела не содержат.

Кроме того в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении АП № от Дата (л.д. 5), составленный в Адрес, УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, при этом адрес составления данного протокола не указан, место расположения правоохранительного органа и его название так же отсутствуют.

Процессуальных актов и иных сведений о том, что протокол об административном правонарушении АП № от Дата (л.д. 5), направлялся и передавался должностными лицами ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» в Иркутский районный суд Адрес, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относиться ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, указанной п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет», рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и обстоятельства совершения правонарушения выявлены по месту составления протокола об административном правонарушении АП № от Дата (л.д. 3), находящемся в Опорном пункте полиции, расположенном в Адрес «А» Адрес, а не в ином правоохранительном органе, находящемся на территории Адрес, адрес места, нахождения которого и его название в системе правоохранительных органов Адрес материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежат направлению по подведомственности в Иркутский районный суд Адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить по подведомственности в Иркутский районный суд Адрес для рассмотрения по существу.

Судья: