Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-398/2019 от 07.08.2019

Мировой судья Новикова Е.Н., и.о. мирового судьи

судебного участка №3 Октябрьского судебного

района города Архангельска

Дело №11-398/2019                     04 сентября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.

при секретаре судебного заседания Костяевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» на определение мирового судьи Новиковой Е.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска, от 05 июля 2019 года, которым определено:

«возвратить ООО «УК «ВКГрупп» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Перегородиной Е. В., Перегородиной О. Ф., Перегородиной Т. В.»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» (далее – ООО «УК «ВКБгрупп») обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Перегородиной Е. В., Перегородиной О. Ф., Перегородиной Т. В..

Мировой судья вынес указанное выше определение.

ООО «УК «ВКБгрупп» с определением мирового судьи не согласилось, обратилось с частной жалобой.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения, вернуть настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

На основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. ��������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????����??????????�?????????????�??????????�??????????�??????????�????????????????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�???????????�???????????????0?�

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в судебном постановлении, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.

В вводной, мотивировочной, резолютивной частях определения мирового судьи от 05 июля 2019 г. наименование взыскателя указано – ООО «УК ВКГрупп», в то время как сокращенное наименование взыскателя согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «УК ВКБгрупп».

Данная описка не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для оставления частной жалобы без рассмотрения и возвращения настоящего дела в суд первой инстанции для исправления указанной описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» на определение мирового судьи Новиковой Е.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска, от 05 июля 2019 года.

Возвратить дело по мировому судье для совершения действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                   Ю.М. Поздеева