Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2024 от 29.02.2024

№1- 125/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г.              г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., подсудимого Сафин Эльвир, защитника в лице адвоката Кандарова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сафин Эльвир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Верхние Киги Кигинского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее, холостого, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Эльвир, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Сафин Эльвир подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа 30 000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на право управление транспортным средством во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. изъято у Сафин Эльвир ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час.30 мин. Сафин Эльвир, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь по адресу <адрес>, завел двигатель автомобиля марки «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеющимися у него ключами, и начал движение по территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 15 мин. вблизи <адрес> автомобиль под управлением Сафин Эльвир был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе. Неустойчивость позы Сафин Эльвир послужила основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 23 мин. Сафин Эльвир отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГг. Сафин Эльвир отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

Подсудимый Сафин Эльвир вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. по просьбе матери сел за руль автомобиля «Ягуар», принадлежащего матери, поехал с <адрес> за лекарствами в <адрес>. Мама купила автомашину в №. в кредит. У матери имеется водительское удостоверение, ПТС в банке, машина в залоге. По <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, алкотектор показал по нулям. Он проехал на медицинское освидетельствование, там было много народу, и он отказался от медицинского освидетельствования. Водительское удостоверение потерял, написал заявление в ГИБДД об утере, потом нашел водительское удостоверение и решил его не сдавать в ГИБДД.

Виновность Сафин Эльвир в том, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, полностью доказана в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 05мин. Сафин Эльвир отстранен от управления транспортным средством «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состояния опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГг. у Сафин Эльвир (л.д.8,9) показания специального технического состояния - 0, 0 мг/л.

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 18 мин. в отношении Сафин Эльвир составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.11).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12) следует, что Сафин Эльвиротказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу транспортное средство задержано ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час.30 мин. (л.д.13) и помещено на штрафстоянку.

Актом изъятия ДД.ММ.ГГГГг. у Сафин Эльвир изъято водительское удостоверение (л.д.16).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Сафин Эльвир подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 30 000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Из ответа командира ПДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по сведениям ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение Сафин Эльвир во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа не сдано. ДД.ММ.ГГГГг. Сафин Эльвир с заявлением об утере водительских прав обращался в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа. ДД.ММ.ГГГГг. водительское удостоверение было изъято у Сафин Эльвир Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.32).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.22-23) произведен осмотр автомашины «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Протоколом выемки автомобиль «Ягуар» изъят у представителя специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест (л.д. 65-66), осмотрен (л.д.71-73,74,75), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.76-77), возвращен собственнику под расписку (л.д.78-79,80).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 15 мин. возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты> У водителя автомашины Сафин Эльвир были замечены признаки его опьянения, шаткость походки и непонятное поведение. В присутствии понятых Сафин Эльвир был отстранен от управления транспортным средством. Принято решение о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Продув в трубку, прибор алкотектора показал - 0. Сафин Эльвир направлен на медицинское освидетельствование, с чем Сафин Эльвир согласился. По базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что Сафин Эльвир постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удостоверение изъято

у Сафин Эльвир ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.109-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 20 мин. он проезжал по <адрес> где его остановил инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе и пригласил принять участие в качестве понятого. Мужчине по фамилии Сафин Эльвир инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что тот согласился. Сафин Эльвир продувал в прибор до производства специального сигнала, результат показал по нулям. Сотрудники полиции предложили водителю Сафин Эльвир пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился (л.д.106-107).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного дознания, и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 час. 20 мин. он проезжал по <адрес>, где его остановил инспектор ДПС, пригласил принять участие в качестве понятого, там же увидел припаркованный автомобиль «Ягуар». Ему объяснили, что автомобиль марки Ягуар будет задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу <адрес>. Сотрудники полиции составили протокол о задержании автомобиля (л.д.136-138).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, матери подсудимого, данных в ходе предварительного дознания, и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ее собственности имеется автомобиль Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ. С ее разрешения на ее автомобиле ездил сын Сафин Эльвир О том, что сын были лишен водительского удостоверения, она не знала (л.д.83-84).

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, т.к. Сафин Эльвир, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГг. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения судом положений ст.64, 73

УК РФ, а также назначения наказания в виде штрафа, судом не усмотрено.

В силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ в случае вынесения обвинительного приговора автомобиль, принадлежащий подсудимому, при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Судом установлено, что автомобиль марки «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг., VIN №), на котором совершено преступление, принадлежит на праве собственности матери подсудимого Свидетель №1 (л.д.91,92).

В связи с чем вещественное доказательство- автомобиль марки «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, VIN №), возвращенный собственнику автомобиля, подлежит оставлению в дальнейшее распоряжение собственника.

Руководствуясь ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафин Эльвир виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Сафин Эльвир подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг.) находящийся на ответственном хранении у собственника Свидетель №1 оставить в дальнейшее ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина