Дело №2-1103/2023
56RS0040-01-2023-000957-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2023 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунасиповой Нурзили Эдуардовны, Крюкова Ивана Федоровича, Панина Петра Павловича, Поминовой Раисы Петровны, Поповой Валентины Васильевны, Попова Сергея Владимировича, Поповой Марии Егоровны, Остапенко Валентины Алексеевны, Остапенко Дмитрия Павловича, Шафигиной Рузалии Рафаэловны, Шамсутдинова Хафиза Махмудовича, Федосеевой Татьяны Александровны, Федосеева Сергея Ивановича, Федорова Василия Ивановича, Улановой Валентины Васильевны, Ульянова Леонида Константиновича, Тихоненко Андрея Ивановича, Тихоненко Надежды Леонидовны, Тихоненко Юрия Михайловича, Тухфатуллиной Хафизи Лукмановны, Тимербулатова Ильяса Исмагиловича, Киселевой Лидии Александровны, Крюкова Ивана Константиновича, Крюковой Анны Михайловны, Куликовой Лидии Ивановны, Куликова Анатолия Ивановича, Крюковой Марии Алексеевны, Крюковой Людмилы Евгеньевны, Крюкова Анатолия Федоровича, Крюковой Ольги Михайловны, Шамсутдиновой Булякий Нигматовны, Бикбулатовой Райханы Махмутовны, Бикбулатова Минзагира Макаримовича, Бикбулатовой Рамзии Вагазовны, Бикбулатова Газима Гайфулловича, Бикбулатовой Флюры, Бикбулатова Ильгиза Абраровича, Бикметовой Фариды Загировны, Бикбулатовой Сани Гильфановны, Бикбулатова Рината Мансуровича, Бикбулатовой Хамиди Ахметзакиевны, Бикбулатова Ильдара Нагимулловича, Бикбулатова Шамиля Анваровича, Бикбулатовой Румии Гибдулхаковны, Бикбулатовой Наиси Мансуровны, Багайчук Анатолия Дмитриевича, Ишбульдиной Гульнары Хакимовны, Денишева Шавкая Рафкатовича, Гафиятуллиной Рузалины Ильгамовны, Гафиятуллиной Гольфиры Наилевны, Валитовой Самили Шарифулловны, Валитова Кабира Анваровича, Валитовой Фаузии Раисовны, Валитовой Фаими Бакировны, Валитова Магди Гайфулловича, Валитова Шамиля Анваровича, Мунасипова Ришата Ринатовича, Махмудова Ильдара Рафаиловича, Махмудовой Муниры Мансуровны, Махмудова Марата Маннуровича, Махмудова Зинната Закиевича, Мазитовой Камили Хаббуловны, Муксинова Халила Равхатовича, Минсафиной Файрузи Хаббуловны, Махмудова Фоата Маннуровича, Махмудова Шамиля Барыевича, Махмудова Шамиля Анваровича, Махмудовой Муршиды Макаримовны, Махмудовой Флоры Гарифовны, Махмудовой Дариги Кабидулловны, Муратова Фаниля Файзрахмановича, Мазитова Сальмана Гумарзаковича, Стоякиной Любови Ивановны, Рахматуллина Газиза Ибрагимовича, Рахматулиной Галии Абдулхакимовны, Рахимова Рустама Сабировича, Рахматуллина Рамиса Ибрагимовича, Рахматуллиной Гильминур Галявтдиновны, Рахимовой Суфии Давлетовны, Луповой Антониды Вячеславовны, Крюковой Валентины Николаевны, Амирова Амира Иршатовича, Амирова Ханифа Иршатовича, Абдрашитовой Лилии Магдиевны, Абдрашитова Масалима Наильевича, Аюповой Гаугар Шарифуллиевны, Абдрашитовой Маршиды Гульмутдиновны, Бикбулатовой Гали Кареповны, Абдрашитова Вакиля Султановича, Бикбулатова Муссы Самигулловича, Абдрашитова Данифа Назиповича, Абдрашитовой Раузы Гальмутдиновны, Абдрашитова Камиля Султановича, Амировой Алфии Мансуровны, Абдрашитовой Лилии Хаббуловны, Амирова Альфира Иршатовича, Нигматулина Мансура Максумовича, Нигматуллина Максума Исмагиловича, Бикбулатовой Гульмиры Назифовны, Нигматуллиной Гульзиган Сальмановны, Искандаровой Хабиры Зайнуловны, Искандаровой Зайтуны Мунировны, Искандаровой Минзиган Тамимдаровны, Инчикова Юрия Александровича к Сафарову Марсу Григорьевичу о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, снятии возражений на проект межевого плана и признании согласованными проектов межевания земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Сафарову Марсу Григорьевичу о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, снятии возражений на проект межевого плана и признании согласованными проектов межевания земельных участков. В обосновании иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ...... Кадастровым инженером Васильевой А.В. был составлен проект межевого плана в счет земельных долей образован земельный участок. С целью согласования с другими участниками долевой собственности проекта межевого плана в части размера и местоположения границ выделяемого земельного участка кадастровым инженером в газете «Маяк» №11 от 25 марта 2022 года было опубликовано соответствующее извещение. От представителя Сафарова М.Г. – Астраханцева К.А. в адрес кадастрового инженера были направлены письменные возражения. Просят признать необоснованными возражения представителя ответчика Сафарова М.Г. – Астраханцева К.А. на извещение 311(1-1) опубликованное в газете «Маяк» №11 (10988) от 25 марта 2022 года- относительно границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов из земельного участка с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..... соответствии с проектами межевания земельных участков от 28 февраля 2022 года в, подготовленными кадастровым инженером Васильевой А.В., снять указанные возражения и признать согласованными проекты межевания земельных участков от 28 февраля 2022 года.
В судебное заседание истцы не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно представленного заявления просили прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик Сафаров М.Г., его представитель в судебном заседании участия не принимали.
Представители ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, кадастровый инженер Васильева А.В., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Согласно представленного заявления кадастровый инженер Васильева А.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, сторон.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Кроме того из заявления представителя ответчика Астраханцева К.А. следует, что им сняты ранее поданные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей, земельных участков, так как была проведена процедура согласования, которая устраивает обе стороны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по указанному исковому заявлению.
Определением от 11 апреля 2023 года по ходатайству истцов были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия по постановке на кадастровый учет земельных участков, выделяемых из земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, адрес
В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, суд считает возможным отменить обеспечение иска в виде запрета совершать регистрационные действия по постановке на кадастровый учет земельных участков, выделяемых из земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир задние администрации. Участок находится примерно адрес, поскольку отпали основания на основании которых было принято решение о принятии мер по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу по иску Мунасиповой Нурзили Эдуардовны, Крюкова Ивана Федоровича, Панина Петра Павловича, Поминовой Раисы Петровны, Поповой Валентины Васильевны, Попова Сергея Владимировича, Поповой Марии Егоровны, Остапенко Валентины Алексеевны, Остапенко Дмитрия Павловича, Шафигиной Рузалии Рафаэловны, Шамсутдинова Хафиза Махмудовича, Федосеевой Татьяны Александровны, Федосеева Сергея Ивановича, Федорова Василия Ивановича, Улановой Валентины Васильевны, Ульянова Леонида Константиновича, Тихоненко Андрея Ивановича, Тихоненко Надежды Леонидовны, Тихоненко Юрия Михайловича, Тухфатуллиной Хафизи Лукмановны, Тимербулатова Ильяса Исмагиловича, Киселевой Лидии Александровны, Крюкова Ивана Константиновича, Крюковой Анны Михайловны, Куликовой Лидии Ивановны, Куликова Анатолия Ивановича, Крюковой Марии Алексеевны, Крюковой Людмилы Евгеньевны, Крюкова Анатолия Федоровича, Крюковой Ольги Михайловны, Шамсутдиновой Булякий Нигматовны, Бикбулатовой Райханы Махмутовны, Бикбулатова Минзагира Макаримовича, Бикбулатовой Рамзии Вагазовны, Бикбулатова Газима Гайфулловича, Бикбулатовой Флюры, Бикбулатова Ильгиза Абраровича, Бикметовой Фариды Загировны, Бикбулатовой Сани Гильфановны, Бикбулатова Рината Мансуровича, Бикбулатовой Хамиди Ахметзакиевны, Бикбулатова Ильдара Нагимулловича, Бикбулатова Шамиля Анваровича, Бикбулатовой Румии Гибдулхаковны, Бикбулатовой Наиси Мансуровны, Багайчук Анатолия Дмитриевича, Ишбульдиной Гульнары Хакимовны, Денишева Шавкая Рафкатовича, Гафиятуллиной Рузалины Ильгамовны, Гафиятуллиной Гольфиры Наилевны, Валитовой Самили Шарифулловны, Валитова Кабира Анваровича, Валитовой Фаузии Раисовны, Валитовой Фаими Бакировны, Валитова Магди Гайфулловича, Валитова Шамиля Анваровича, Мунасипова Ришата Ринатовича, Махмудова Ильдара Рафаиловича, Махмудовой Муниры Мансуровны, Махмудова Марата Маннуровича, Махмудова Зинната Закиевича, Мазитовой Камили Хаббуловны, Муксинова Халила Равхатовича, Минсафиной Файрузи Хаббуловны, Махмудова Фоата Маннуровича, Махмудова Шамиля Барыевича, Махмудова Шамиля Анваровича, Махмудовой Муршиды Макаримовны, Махмудовой Флоры Гарифовны, Махмудовой Дариги Кабидулловны, Муратова Фаниля Файзрахмановича, Мазитова Сальмана Гумарзаковича, Стоякиной Любови Ивановны, Рахматуллина Газиза Ибрагимовича, Рахматулиной Галии Абдулхакимовны, Рахимова Рустама Сабировича, Рахматуллина Рамиса Ибрагимовича, Рахматуллиной Гильминур Галявтдиновны, Рахимовой Суфии Давлетовны, Луповой Антониды Вячеславовны, Крюковой Валентины Николаевны, Амирова Амира Иршатовича, Амирова Ханифа Иршатовича, Абдрашитовой Лилии Магдиевны, Абдрашитова Масалима Наильевича, Аюповой Гаугар Шарифуллиевны, Абдрашитовой Маршиды Гульмутдиновны, Бикбулатовой Гали Кареповны, Абдрашитова Вакиля Султановича, Бикбулатова Муссы Самигулловича, Абдрашитова Данифа Назиповича, Абдрашитовой Раузы Гальмутдиновны, Абдрашитова Камиля Султановича, Амировой Алфии Мансуровны, Абдрашитовой Лилии Хаббуловны, Амирова Альфира Иршатовича, Нигматулина Мансура Максумовича, Нигматуллина Максума Исмагиловича, Бикбулатовой Гульмиры Назифовны, Нигматуллиной Гульзиган Сальмановны, Искандаровой Хабиры Зайнуловны, Искандаровой Зайтуны Мунировны, Искандаровой Минзиган Тамимдаровны, Инчикова Юрия Александровича к Сафарову Марсу Григорьевичу о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, снятии возражений на проект межевого плана, в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия по постановке на кадастровый учет земельных участков, выделяемых из земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Пузина