Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2023 ~ М-167/2023 от 23.01.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-680/2023 по иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области ФИО44 обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит признать имущество (денежную сумму) в размере 49 343,49 руб. находящиеся на лицевом счете ФКУ ИК-3, бесхозяйным и передать их ФКУ ИК-3 с целью обращения в собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что в ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО2, <Дата> года рождения. С ФИО2 удержаны денежные средства в размере 3 537 руб. 06 коп.:- По исполнительному листу по делу <№> от <Дата>, выданный Самарским областным судом в пользу взыскателей ФИО31, ФИО3;- По исполнительному листу по делу <№> от <Дата>, выданный Самарским областным судом в пользу взыскателя ФИО4.В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в октябре 2012 года, сентябре 2012 года и августе 2012 года.В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО5, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата>, выданный Советским районным судом г.Самары с ФИО5 удержаны денежные средства в размере 5 975 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ФИО32. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в июле 2011 года, июне 2011 года, апреле 2011 года.В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО6, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата>, выданный Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области с ФИО6 удержаны денежные средства в размере 26 555 руб. 02 коп. в пользу взыскателя Найбуллиной ФИО38. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2013 года, январе 2013 года, декабре 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО7, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата>, выданный Приволжским районным судом Самарской области с ФИО7 удержаны денежные средства в размере 4 590 руб. 16 коп. в пользу взыскателя ФИО8. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в ноябре 2009 года, январе 2009 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО9, <Дата> На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата>, выданный Самарским областным судом с ФИО9 удержаны денежные средства в размере 3 627 руб. 07 коп. в пользу взыскателей ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2010 года, феврале 2010 года, июле 2010 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО10, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата>, выданный Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области с ФИО10 удержаны денежные средства в размере 5 058 руб. 85 коп. в пользу взыскателей ФИО11, ФИО12. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в мое 2009 года, июле 2009 года, ноябре 2009 года.

От представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области ФИО44, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области в свое отсутствие, требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Заинтересованные лица - ФИО31, ФИО3, ФИО4, ФИО46, ФИО47, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО49, ФИО50 в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания, заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, пунктом 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым пункта 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК РФ в порядке особого производства.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГК Российской Федерации). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ, неприменим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО13, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Самарским областным судом с ФИО13, удержаны денежные средства в размере 34 447 руб. 82 коп. в пользу взыскателя ФИО14. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в феврале 2014 года, ноябре 2013 года, октябре 2013 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО15, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Промышленным районным судом г.Самары с ФИО15 удержаны денежные средства в размере 4 131 руб. 20 коп. в пользу взыскателя ФИО16. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в декабре 2012 года, августе 2012 года, июле 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО17, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Московским городским судом с ФИО17 удержаны денежные средства в размере 146 612 руб. в пользу взыскателя ФИО18. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в декабре 2016 года, сентябре 2015 года, июле 2015 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО19, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Орловский областной суд с ФИО19 удержаны денежные средства в размере 27 244 руб. 25 коп. в пользу взыскателей ФИО20, ФИО21. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в феврале 2013 года, августе 2012 года и июле 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО22, 1972 года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Самарским районным судом г.Самары с ФИО17 удержаны денежные средства в размере 20 000 руб. в пользу взыскателя ФИО23. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2010 года, апреле 2009 года, марте 2009 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО24, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Красноярским районным судом с ФИО24. удержаны денежные средства в размере 15 065 руб. 44 коп. в пользу взыскателя ФИО25. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в августе 2016 года, феврале 2016 года, июле 2015 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО26, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Самарским областным судом с ФИО26 удержаны денежные средства в размере 25 712 руб. 30 коп. пользу взыскателей ФИО27, ФИО28. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в сентябре 2015 года, августе 2015 года, июле 2015 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО29, <Дата> года рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от <Дата> выданный Сызранским городским судом с ФИО29 удержаны денежные средства в размере 5 512 руб. 81 коп. в пользу взыскателя ФИО30. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО45 взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2013 года, январе 2013 года, июле 2012 года. Денежные средства в размере 278 725,82 руб. находятся на лицевом счету учреждения и собственники тем или иным образом не изъявили своего права на данное имущество (денежную сумму).

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к выводу, что денежная сумма в размере 49 343,49 руб., хранящаяся на депозитном счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области является брошенным имуществом и имеются правовые основания, необходимые для признания данного имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 49 343 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/     ░.░.░░░░░░░░

.