Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2020 от 02.03.2020

Мировой судья: Нетишинская Е.В.

К делу № АП 11-21/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 31 марта 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе Гуртовой Е.П., Пятачковой А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 11.10.2020 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

11.10.2019 года Пятачкова А.В., Гуртовая Е.П., Куренков В.В. обратились к мировому судье судебного участка №77 г. Новороссийска с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Котлярова А.Н. к Куренкову В.В., Гуртовой Е.П., Пятачковой А.В. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному исковому заявлению Пятачковой А.В., Гуртовой Е.П., Куренкова В.В. к Котлярову А.Н. об определении порядка пользования жилым домом. В его обоснование указали, что определением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 10.10.2018. года по гражданскому делу №2-1560-18/77 по иску Котлярова А.Н. к Куренкову В.В., Гуртовой Е.П., Пятачковой А.В. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному исковому заявлению Пятачковой А.В., Гуртовой Е.П., Куренкова В.В. к Котлярову А.Н. об определении порядка пользования жилым домом утверждено мировое соглашение, вопрос о распределении судебных расходов между сторонами разрешен не был. Просят взыскать с Котлярова А.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей в пользу каждого заявителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 11.10.2019 г. возращено заявление Пятачковой А.В., Гуртовой Е.П., Куренкову В.В. о взыскании судебных расходов, в связи с пропуском процессуального срока на его подачу.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд полагает, что определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.

Обжалуемым определением суда первой инстанции заявление о взыскании судебных расходов возвращено и указано, что оно подано с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ и ходатайство о его восстановлении не содержит.

В частной жалобе Гуртовая Е.П., Пятачкова А.В. просят отменить указанное определение. В обоснование доводов жалобы, указывая, что выводы мирового судьи о пропуске трехмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов являются ошибочными и не законными.

Проверив материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене, в связи с допущенным нарушением норм процессуального права.

По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае нормы процессуального права судом первой инстанции применены не правильно, довод суда о том, что Гуртовой Е.П., Пятачковой А.В., Куренковым В.В. пропущен срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019 года.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами поступило мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска – 11.10.2019 года (л.д. 89).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 11.10.2019 г., срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек, по указанным основаниям заявление возвращено.

С данным выводом мирового судьи, не может согласиться суд апелляционной инстанции, поскольку ст. 103.1 ГПК РФ введена в действие 01.10.2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 01.10. 2019 года. Следовательно, заявление о взыскании судебных расходов было подано Пятачковой А.В., Гуртовой Е.П., Куренковым В.В. 11.10.2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 11.10.2019 г. подлежит отмене с направлением заявления о взыскании судебных расходов со всеми приложенными материалами в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. ст.327-333, 334-335 ГПК РФ, суд

Определил :

Частную жалобу Гуртовой Е.П., Пятачковой А.В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Нетишинской Е.В. от 11.10.2019 года, отменить.

Заявление Пятачковой А.В., Гуртовой Е.П., Куренкова В.В. о взыскании судебных расходов с материалами гражданского дела направить мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.С. Мусиенко

11-21/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Котляров Антон Николаевич
Ответчики
Куренков Виктор Владимирович
Гуртовая Елена Петровна
Пятачкова Алла Владимировна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Мусиенко Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.03.2020Передача материалов дела судье
05.03.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее