Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4426/2022 от 05.09.2022

№2-4426/2022

03RS0004-01-2021-005128-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волобуева А. А.ича, Волобуевой С. А., Иванова В. Н., Канзафаровой С. П., Григорьевой О. АнатО. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении общей долевой собственностии признании жилого дома блокированной застройкой,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Волобуев А.А., Волобуева С.А., Иванов В.Н., Канзафарова С.П., Григорьева О.А., обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении долевой собственности и признании дома блокированной застройкой, мотивируя тем, что они являются собственникамижилого блокированного дома, общей площадью 178.3 кв.м., количество этажей 2,расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>. На земельном участке располагается блокированный жилой дом, состоящий из пяти блоков, общей площадью 178.3 кв.м. Данный жилой дом располагает пять отдельных входов, блокированный жилой дом, в соответствии со ст.222 ГК РФ, является самовольной, так каквозведен без получения на то соответствующего разрешения. С целью узаконения блокированного жилого дома истцы обращались в администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома блокированной застройки, расположенного по вышеуказанному адресу. Истцы считают, что оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нет, согласно экспертному заключению жилой блок в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, Ленинский, <адрес> соответствует требованиям пожарных, санитарных, градостроительных, строительно-технических норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности на жилой блоки в блокированном жилом доме, общей площадью 178.3 кв.м., блокированный дом расположен на земельном участке площадью 491 кв.м с кадастровый №по адресу:РБ, <адрес>, Ленинский, <адрес>.

Истцы, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не направили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте суда, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Волобуев А. А.ич, Волобуева С. А., Иванов В. Н., Канзафарова С. П., Григорьева О. АнатО. являются собственниками жилого блокированного дома, общей площадью 178.3 кв.м., количество этажей 2,расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, объект недвижимости жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>.

Истцы продолжительное время владеют, пользуются и распоряжаются блокированным домом, общей площадью 178.3 кв.м, состоящего из: 1 Жилая комната 21.6 кв.м., 2 жилая комната 7.3 кв.м., 3 жилая комната 4.2 кв.м., 4 коридор 7.2 кв.м., 5 жилая комната 7.1 кв.м., 6 кухня 14.5 кв.м., 7 сан. узел 6.8 кв.м., 8 жилая комната 18.1 кв.м., 8а сан.узел 6.8 кв.м., 9 кухня 8.4 кв.м., 10 жилая комната 8.8 кв.м., 11 тамбур 3.5 кв. м., мансарда 1, 12 жилая комната 16.5 кв.м., 13 сан. узел 1.7 кв.м., 14 кухня 8.5 кв.м., 15 веранда 1.3 кв.м., 16 жилаякомната 19.3 кв.м., 18 прихожая 5.4 кв.м.

Согласно справки о собственниках выданной "Государственной кадастровой оценкой и технической инвентаризацией" от ДД.ММ.ГГГГ с указанием собственников и их долей.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст. 49) выделяет, в том числе такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи; жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, при этом исходный объект недвижимости прекращает свое существование. Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства раздел в натуре индивидуального жилого дома может привести только и исключительно к образованию индивидуальных автономных жилых блоков, в результате чего будет образовано здание «жилой дом блокированной застройки».

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 725/пр). Согласно указанному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч. 3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1 ГрК Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

В соответствии с абз. 2 п. 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Сведения о жилом помещении – блоков в блокированном жилом доме, включающий в себя помещения на поэтажном плане, общей площадью 178.3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 400 кв.м. и 854 с кадастровыми номерами <данные изъяты> по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, отражены в техническом паспорте на каждый блок, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №.

Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ была назначена судебная строительная техническая экспертиза, производство которой поручено ООО ИБ «СтройТех 21», по адресу: 450071 РБг. Уфа, ул. 50 лет СССР <адрес>, офис 6.

На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

- соответствует ли жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Ленинский, <адрес>, требованиям строительных, градостроительных и санитарных норм и правил. Если не соответствует, указать какие нарушения были допущены при возведении и способы устранения выявленных нарушений.

- соответствует ли жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Ленинский, <адрес>, правилам пожарной безопасности. Если не соответствует, то являются ли выявленные нарушения устранимыми?

- создает ли жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Ленинский, <адрес>, угрозу жизни и здоровью граждан?

- находится ли спорный объект недвижимости в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>?

Обследуемое здание, расположенное по адресу: <адрес> согласно п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, является блокированным домом, состоящем из пяти блоков, которые являются обособленными и не зависимыми друг от друга с отдельными собственниками этих блоков, имеющих самостоятельные выходы на земельный участок на котором находится блокированный дом, так же в обследуемом здании присутствуют элементы общего имущества собственников квартир не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого помещения в этом многоквартирном доме (фундамент, перекрытия, крыша, чердачное помещение, техническое подполье, земельный участок и д.р.).

Соответственно в обследуемом здании жилого дома располагается пять квартир: <адрес> (жилая комната пом. 1 – 21,6кв.м., жилая комната пом. 2 – 7,3 кв.м., жилая комната пом. 3 – 4,2 кв.м., коридор пом. 4 – 7,2 кв.м., жилая комната пом. 5 – 7,1 кв.м., кухня пом. 6 – 14,5 кв.м., санузел пом. 7 – 6,8 кв.м.), <адрес> (жилая комната пом. 8 – 18,1кв.м., санузел пом. 8а – 3,4 кв.м., кухня пом. 9 – 8,4 кв.м., жилая комната пом. 10 – 8,8 кв.м., тамбур пом. 11 – 3,5 кв.м, жилая комната пом. 1, мансарда – 16,5 кв.м.), <адрес> (жилая комната пом. 12 – 8,3 кв.м., санузел пом. 13 – 1,7 кв.м., кухня пом. 14 – 8,5 кв.м., веранда пом. 15 – 1,3 кв.м.), <адрес> (жилая комната пом. 16 – 19,3 кв.м., кухня пом. 17 – 7,7 кв.м., прихожая пом. 18 – 5,4 кв.м.).

Согласно п. 4.2 СНиП 21-01-97* Актуализированная редакция СП112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», в процессе строительства необходимо обеспечить:

- приоритетное выполнение противопожарных мероприятий, предусмотренных проектом, разработанным в соответствии с действующими нормами и утвержденным в установленном порядке;

-соблюдение противопожарных правил, предусмотренных ППБ 01, и охрану от пожара строящегося и вспомогательных объектов, пожаробезопасное проведение строительных и монтажных работ;

-наличие и исправное содержание средств борьбы с пожаром;

- возможность безопасной эвакуации и спасения людей, а также защиты материальных ценностей при пожаре в строящемся объекте и на строительной площадке.

Согласно п. 7.1 СП 42.13330.2016 «СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*» «Градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений»: «… В районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь м веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не менее 6м, а расстояния до сарая для содержания скота и птицы – в соответствии с п.8.6 настоящих норм. Расстояние от границы участка должно быть не менее м: до стен жилого дома – 3м; до хозяйственных построек – 1м…».

Расстояния между жилыми зданиями, а также жилыми зданиями и хозяйственными постройками (сараями, гаражами, банями) в пределах одного земельного участка не нормируются при суммарной площади застройки, включая незастроенную площадь между ними, равной наибольшей допустимой площади застройки (этажа) одного здания той же степени огнестойкости без противопожарных стен (прим. 10), согласно Статья 69. Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями, п. 1 Приложения 1 к СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, актуализированная редакция СП 42.13330.2016.

Расстояния от обследуемого здания жилого общей площадью 178,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, до соседних жилых домов составляет:

- до соседнего жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 11,2м;

- до соседнего жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 23,8м, что в целом соответствуют требованиям, действующих градостроительных и строительных норм и правил, противопожарных норм (в соответствии с СП 54.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СНиП 21-01-97* Актуализированная редакция СП112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Возведенный жилой дом общей площадью 178,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствует ныне действующим требованиям нормативных документов СП 54.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СНиП 21-01-97* Актуализированная редакция СП112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Возведенный жилой дом общей площадью 178,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> целом соответствует ныне действующим требованиям нормативных документов СП 42.13330.2011«Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Угрозы от обследуемого жилого дома общей площадью 178,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,которые могут повлечь уничтожение постройки, причинения вреда здоровью и жизни человека, повреждения или уничтожения имущества других лиц и собственников смежных участков не выявлены.

несущие и ограждающие конструкции обследуемого объекта жилой дом общей площадью 178,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выполнены с соблюдением нормативных требований на производство работ, т.е. техническое состояние указанных конструкций и здания жилого дома в целом, классифицируется как РАБОТОСПОСОБНОЕ, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих и ограждающих строительных конструкций зданий и сооружений», эксплуатация обследуемого здания жилого дома с учетом его технологического назначения допустима, без каких-либо ограничений.

Кроме того, обследуемый жилой дом общей площадью 178,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, соответствует действующим строительным, градостроительным, строительным и противопожарным нормам. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (при его сохранении) и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе пользователей и собственников смежных земельных участков.

Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы и сделаны соответствующие выводы. Такое заключение является мнением специалистов в определенной области познания, заключение дано в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона. Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным.

Учитывая положения вышеприведенных норм права и заключение эксперта, выполненного ООО ИБ «СтройТех 21», суд считает, что исковые требования Волобуева А. А.ича, Волобуевой С. А., Иванова В. Н., Канзафаровой С. П., Григорьевой О. АнатО. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении общей долевой собственностии признании жилого дома блокированной застройкой судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из результатов проведенной судебной экспертизы.

Таким образом, жилой дом состоит из пяти блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.

В соответствии со ст. 40 ЗК РФ, а также ч.1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Согласно экспертному заключению жилые блоки в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, соответствует требованиям пожарных, санитарных, градостроительных, строительно-технических норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что спорный блокированный жилой дом соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, блоки расположены на земельных участках, разрешенное использование которых допускает размещение на нем указанного объекта. Доказательств обратному не представлено.

Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Исходя из того, что признание жилого дома домом блокированной застройки и произведении раздела дома блокированной застройки не нарушают прав и законных интересов ответчика, не создает препятствий в пользовании принадлежащим им имуществом, земельный участок является соотносящимся с принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости, имеется отдельный вход в жилой дом и на земельный участок, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Волобуева А. А.ича, Волобуевой С. А., Иванова В. Н., Канзафаровой С. П., Григорьевой О. АнатО. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный,общая площадь 178.3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать жилой дом назначение: жилое, количество этажей 2, общей площадью 178.3 кв.м., домом блокированной застройки на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, произвести раздел дома блокированной застройки в доме по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>.

Признать право собственности за Канзафаровой С. П. на жилой блок № общей площадью 68 кв.м. по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать право собственности за Ивановым В. Н. на жилой блок № общей площадью 58.7 кв.м.по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать право собственности за Волобуевым А. А.ичем на жилой блок № общей площадью 16.8 кв.м.по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать право собственности за Григорьевой О. АнатО.й на жилой блок № общей площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать право собственности за Волобуевой С. А. на жилой блок № общей площадью 39.7 кв.м. по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 02:55010250:5.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в Филиале Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Башкортостан» и основанием для регистрации объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (Управление Росреестра по <адрес>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов