Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2023 ~ М-2464/2023 от 28.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                               г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003330-27 (2-2557/2023) по иску Вайвада Татьяны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О15, к Округину Аркадию Андреевичу, Округиной Наталье Андреевне, ООО "Усольчанка", ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Эльбрус», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «РТ-НЭО» о разделе лицевого счёта, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Вайвада Т.С., действуя в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, обратилась в суд с иском к Округину Аркадию Андреевичу, Округиной Наталье Андреевне, ООО "Усольчанка", ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Эльбрус», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО «РТ-НЭО» о разделе лицевого счёта, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что интересы несовершеннолетнего Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1 представляет в качестве его законного представителя (опекуна) на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) за(данные изъяты)-ро от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний Ф.И.О2 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как: мать несовершеннолетнего - Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; отец несовершеннолетнего - Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года опекаемый Ф.И.О2 проживает с Ф.И.О1 по адресу: <адрес> Б, где имеет временную регистрацию по месту пребывания. Несовершеннолетний Ф.И.О2 постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности принадлежит несовершеннолетнему Ф.И.О2 (государственная регистрация права (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ). Владельцами других долей квартиры являются: Ф.И.О5 и Ф.И.О6. В настоящее время в квартире никто не проживает. Согласно поквартирной карточке Администрации Новомальтинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой площади зарегистрирован Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактическое место жительство сособственников жилья неизвестно, вносить плату за содержание жилого помещения и общедомового имущества они отказываются. Достичь соглашения в части определения порядка и размера оплаты коммунальных услуг с ответчиками в досудебном порядке мне не удалось.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь частями 7 статьи 29, статьями 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, междуФ.И.О2, Ф.И.О5 и ОкругинойНаталией Ф.И.О8 от общего размера оплаты соразмерно следующим долям:Ф.И.О2 - 1/3, Ф.И.О5- 1/3, Ф.И.О14 НаталияАндреевна - 1/3; ООО «Усольчанка», ООО «Иркутскэнергосбыт», МП «Эльбрус», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО «РТ-НЭО» заключить отдельные соглашения с Ф.И.О2, Ф.И.О5 и Ф.И.О6.

В судебное заседание истец Вайвада Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 29), предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 43).

Ответчики Округин А.А., Округина Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объёме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 42).

Представитель ответчика ООО "Усольчанка" по доверенности Пличук Е.Г. (л.д. 39) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 30), предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 37).

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт», в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 31).

Представитель ответчика МУП «Эльбрус», в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 32).

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области по доверенности Аркасов А.В. (л.д. 41), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 33), предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (л.д. 40).

Представитель ответчика ООО «РТ-НЭО» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 28).

Представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, заместитель начальника Межрайонного управления Ф.И.О12 предоставила заявление о рассмотрении дела без участия представителя органа опеки и попечительства, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования (л.д. 36).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт.

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

Судом установлено, что Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками общей долевой собственности, по 1/3 доли, жилого помещения - квартиры, общей площадью 48,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, кв-л 1-й, <адрес>. Право общей долевой собственности (1/3) Ф.И.О2 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159 -ФЗ «О дополнительных гарантиях, по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» несовершеннолетний Ф.И.О2 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как: мать несовершеннолетнего - Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом по <адрес> и <адрес> управления службы записи ЗАГС <адрес>); отец несовершеннолетнего - Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>).

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) (данные изъяты)-ро от ДД.ММ.ГГГГ, Вайвада Т.С., зарегистрированная по адресу: <адрес> Б, назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетнего Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен срок действия полномочий опекуна до совершеннолетия ребенка, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно поквартирной карточке (л.д. 21) в спорном жилом помещении зарегистрирован сын – Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики: Ф.И.О5 и Ф.И.О6 в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

В настоящее время в жилом помещении никто из граждан не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ года Ф.И.О2 проживает с опекуном Ф.И.О1 по адресу: <адрес> Б, где имеет временную регистрацию по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Платежным документом по лицевому счету (данные изъяты) в ООО «Усольчанка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в спорной квартире имеется задолженность в сумме 1 259,14 руб. (л.д. 38).

Актом проверки сохранности жилого помещения, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма, либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг: МУП «Эльбрус», ООО Иркутская энергосбытовая компания», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО «РТ-НЭО» (л.д. 16-18).

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также, руководствуясь статьями 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что каждый из собственников жилого помещения несет самостоятельное обязательство по внесению платы за жилое помещение. Несение самостоятельного обязательства каждым из собственников жилого помещения не противоречит возможности определения порядка оплаты коммунальных платежей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в отсутствие приборов учета расчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение производится в зависимости от количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, а отопление из расчета метра квадратного общей площади жилого помещения. Причем, исходя из характера платежа за отопление жилого помещения, оно необходимо в целях сохранения спорной квартиры в нормальном состоянии, то есть, по сути, относится к расходам по содержанию жилого помещения, которые собственники обязаны уплачивать соразмерно долям в собственности (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Поскольку между сторонами в добровольном порядке не определен порядок участия в несении расходов по оплате и содержанию жилого помещения, квартира находится в общей долевой собственности нескольких лиц, суд, разрешая заявленные требования, считает, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и капитальный ремонт (пункты 1 и 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации), доли в оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а также за коммунальную услугу по отоплению должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Ответчики предоставили письменное заявление о признании предъявленных исковых требований в полном объёме (л.д. 42).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 за каждым, с ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетний Ф.И.О2 в спорной квартире не проживает, а ответчики также не проживают в жилом помещении, при этом каждый из них, в силу указанных норм закона, должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги по отоплению, взносы на капитальный ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, электрическую энергию, обращению с твёрдыми коммунальными отходами, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными.

Данное решение является основанием для заключения ООО «Усольчанка», ООО «Иркутскэнергосбыт», МБ «Эльбрус», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных поручений на оплату за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, электрическую энергию, обращению с твёрдыми коммунальными отходами, за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги по отоплению, взносы на капитальный ремонт жилого помещения, жилого помещения по адресу – <адрес>, 1 квартал, <адрес>, на Ф.И.О2 в размере 1/3 доли, Ф.И.О5 в размере 1/3 доли, Ф.И.О6 в размере 1/3 доли.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░2, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░░░", ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░-░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░.░.░2 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░>, 1 <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░.░.░2 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░.░.░2 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.