Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-133/2020 от 30.09.2020

Дело № 5-133/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000603-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2020 г.                                 пгт Вурнары

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии Волкова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Вурнарского района Чувашской Республики,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии из ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Вурнарского района Чувашской Республики.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из представленных материалов, административное расследование по делу фактически не проведено. После вынесения старшим госинспектором БДД ОГИБДД МВД РФ «Вурнарский» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, по делу не проведено. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих административному расследованию.

В силу разъяснений, содержащихся в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, при подготовке дела к рассмотрению судья, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении администрации Вурнарского района Чувашской Республики подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Вурнарского района Чувашской Республики для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики.

Судья                                     Е.В.Волкова.