Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-96/2022 от 12.05.2022

Мировой судья Старостина Я.А.                                                    №11-96/2022

Номер дела суда первой инстанции 2-1/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года                          г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Сенаторовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 24 февраля 2022 года по делу по иску МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

заслушав объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратился к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Поскольку истцы не производили оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, образовалась задолженность за период с 01.05.2020 по 31.03.2021 в размере 37 309, 78 руб. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 319 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ответчики не явились, извещены.

Решением мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 24 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены частично: со ФИО2 в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.05.2020 по 31.03.2021 в размере 37 309, 78 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1 319 руб.; в удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказано.

Не согласившись с решением, ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» и ФИО2 просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство в части разрешения иска к ФИО2

Условия мирового соглашения, представленные в письменном виде приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения определены статьей 153.8 – 153.10 ГПК РФ. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Аналогичные положения содержит ст. 326. 1 ГПК РФ.

Изучив поступившее мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим утверждению, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, обжалуемое решение подлежит отмене в части разрешения иска к ФИО2 с прекращением производства в связи с утверждением мирового соглашения. Решение суда в части отказа в удовлетворении иска к ФИО3 сторонами не обжалуется и в соответствии со ст. 327. 1 ч.1 ГПК РФ не подлежит апелляционной проверке.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 328, 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 24 февраля 2022 года отменить в части удовлетворения иска МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности.

В отмененной части утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее-ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований.

Между истцом и ответчиком имеется спор о взыскании со ФИО2, ФИО3 в пользу МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 37 309, 78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 319 руб.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик (ФИО2) уплачивает истцу (МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть») денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

2.1 Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в течение 10 (десяти) дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу путем безналичного перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам истца:

р/с №

ПАО «Банк УРАЛСИБ» г. Москва

к/с №

БИК №

3. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований в размере основного долга 17 309 (семнадцать тысяч триста девять) руб., 78 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 1 319 (одна тысяча триста девятнадцать) руб. 00 коп.

4. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 50% государственной пошлины в размере 659, 50 (шестьсот пятьдесят девять) руб. 50 коп., оплаченной истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в течение 3 (трех) дней после даты, установленной настоящим мировым соглашением. Указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Стороны признают, что не имеют друг к другу иных претензий в рамках настоящего спора.

7. Стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы по делу;

- понесенные стороной судебные расходы не подлежат взысканию с другой стороны.

8. Стороны гарантируют, что настоящее мирового соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску МУФИО1-Посадского городского округа «ФИО1-Посадская Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель прекратить.

Решение суда в части разрешения иска МУФИО1-Посадского городского округа «ФИО1-Посадская Теплосеть» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья