Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1328/2020 от 02.11.2020

Уголовное дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Красноярск                             ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

при секретаре Иголкиной Е.К.,

с участием помощника прокурора г.Красноярска Лазовской А.В.,

подозреваемого Гайтаева М.М.,

защитника Гайтаева М.М. адвоката Салий Д.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие в суд с постановлением Врио начальника отделения ОД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гайтаева М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, работающего ООО «<данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гайтаев М.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в первых числах <данные изъяты>, точное время и дата не установлены, Гайтаев М.М. находился на проезжей части дороги примерно в 30- ти километрах от поселка <данные изъяты>, где на обочине увидел бесхозный трактор-ТТ4, в кабине которого под сидением обнаружил пистолет без номера, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 8.1 мм. и магазин к нему в свертке из материала белого цвета. После этого у Гайтаева М.М. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия.

Реализуя задуманное, без специального на то разрешения, в нарушение требований ст. 9 ФЗ РФ № 150 - ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», ст. 19 Постановления правительства от21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997г № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», Гайтаев М.М. незаконно приобрел путем присвоения найденного пистолет без номера, который относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 8.1 мм и магазин к нему, который положил в находящийся в его пользовании автомобиль марки <данные изъяты>, после чего проследовал в г. Красноярск, совершив тем самым незаконную перевозку огнестрельного оружия и стал незаконно хранить в консоли автомобиля марки «<данные изъяты> регион, пистолет без номера, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 8.1 мм и магазин к нему до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08 часов 56 минут до 09 часов 22 минут в помещении подземной парковки, расположенной по адресу: <адрес> место №39, в консоли между передними сидениями автомобиля марки «<адрес> регион, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пистолет без номера и магазин к нему, который согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 8,1 мм., изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов патронами самодельного изготовления соответствующего калибра.

Действия подозреваемого Гайтаева М.М квалифицированы по ст. ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ года от адвоката Салий Д.А в интересах подозреваемого Гайтаева М.М. Врио начальника ОД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>. поступило ходатайство о прекращении в отношении Гайтаева уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Удовлетворив заявленное адвокатом Салий Д.А. в интересах подозреваемого Гайтаева М.М. ходатайство, Врио начальника ОД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>.. с согласия заместителя прокурора г.Красноярска обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Гайтаева М.М. уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что предварительным следствием установлено, что Гайтаев М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, согласен с инкриминируемым ему деяниям, по делу отсутствует потерпевший, каких-либо вредных последствий от действий Гайтаева М.М. органами следствия не установлено, подозреваемый Гайтаев М.М. совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством, а именно оказал добровольную благотворительную помощь в детский благотворительный фонд, публично принес свои извинения в газету за свои действия ДД.ММ.ГГГГ года, принес извинения сотрудникам МУ МВД России «Красноярское» в виде извинительного письма, что подтверждается документально.

Судом в судебном заседании установлено, что вышеприведенное ходатайство адвокатом Салий Д.А. в интересах Гайтаева М.М. заявлено добровольно, Гайтаев М.М. осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок. При этом Гайтаев М.М. подтвердил суду свое согласие с выдвинутым в отношении него подозрением, полное признание вины, принятие мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Подозреваемый Гайтаев М.М. и его защитник Салий Д.А. просили удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить в отношении Гайтаева М.М. уголовное дело и уголовное преследование, освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за инкриминированное ему преступление, поскольку Гайтаев ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признает, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем принесения соответствующих публичных извинений в средствах массовой информации и начальнику МУ МВД России «Красноярское», оказал добровольную благотворительную помощь путем внесения благотворительного взноса в благотворительную организацию, имеет место работы, стабильную заработную плату.

Помощник прокурора Лазовская А.В. не возражала против удовлетворения указанного выше ходатайства, полагая возможным прекратить в отношении Гайтаева М.М. уголовное дело и уголовное преследование, освободить последнего от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Гайтаев М.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, выдвинутое в отношении Гайтаева М.М подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении Врио начальника отделения ОД МУ МВД России «Красноярское», Гайтаев М.М. загладил причиненный совершенным им преступлением вред, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Гайтаева М.М. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гайтаева М.М. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, имущественное положение Гайтаева М.М., имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, место работы и стабильный заработок, размер последнего.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8,1 ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░.