Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-279/2022 от 06.09.2022

Дело № 5-279/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000933-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович                                    03 октября 2022 года

                                        (резолютивная часть постановления

                                                                                                                             объявлена 30.09.2022г.)

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тимофеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев А.В. 06 марта 2022 года в 21 час. 10 мин., не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по месту своего жительства, расположенному в <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу гр-ну Свидетель №1 алкогольной продукции (одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 0,5л., крепостью 33,5%) по цене 300 рублей. При этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тимофеев А.В., не признав вину в инкриминируемом административном правонарушении, по обстоятельствам произошедшего суду пояснил, что 06 марта 2022 года в вечернее время к нему домой пришел односельчанин Свидетель №1, который попросил продать ему спиртное. Поскольку у его гражданской супруги ФИО3 после встречи с подругами осталась бутылка водки объемом 0,5л., а сам он спиртное не употребляет, продал Свидетель №1 данную бутылку за 300 рублей. В последующем узнал, что проданная им бутылка водки была изъята у Свидетель №1 сотрудниками полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тимофеева А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

Из пункта 1 статьи 16 указанного Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, помимо прочего, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт осуществления Тимофеевым А.В. незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции, а, следовательно, вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения, наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2022, согласно которому Тимофеев А.В. 06 марта 2022 года в 21 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному в <адрес>, осуществил розничную продажу гр-ну Свидетель №1 спиртосодержащей продукции в бутылке с этикеткой «Finsky ICE» объемом 0,5 литра по цене 300 рублей, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции";

заключением эксперта № от 24.03.2022, в соответствии с которым находящаяся в указанной бутылке жидкость является спиртосодержащей, крепостью 33,5%об., не соответствующей ГОСТ Р 56402-2015 «Российское качество. Русская водка. Технические условия» (ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия») и реквизитам этикетки на бутылке;

показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившим в судебном заседании, что 06 марта 2022 года в вечернее время, планируя встретиться со своим знакомым ФИО4, по совету последнего пришел к Тимофееву А.В., проживающему в <адрес>, у которого за 350 рублей купил бутылку водки «Finsky ICE» объемом 0,5 литра. В последующем, когда пришел к ФИО4, у него находились сотрудники полиции, изъявшие указанную бутылку водки;

протоколом осмотра жилых и иных помещений, земельных участков, территории от 06.03.2022, из которого следует, что на капоте автомобиля «Нива» г.р.з. №, расположенного на участке местности в районе дома <адрес>, обнаружена и изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Finsky ICE» с прозрачной жидкостью. Со слов гр-на Свидетель №1, данную бутылку он приобрел за 300 рублей у Тимофеева А.В. по адресу: <адрес>;

показаниями свидетеля ФИО3, также подтвердившей, что при вышеуказанных обстоятельствах ее гражданский супруг Тимофеев А.В. по просьбе пришедшего к ним Свидетель №1 продал за 350 рублей бутылку водки объемом 0,5л., которая осталась у нее после застолья с подругами.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Тимофеева А.В. в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность является достаточной для однозначного вывода о наличии в действиях Тимофеева А.В. состава административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофеева А.В., суд признает – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Тимофееву А.В., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить Тимофееву А.В. наказание в виде административного штрафа.

В то же время, согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 указанной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также финансовое положение Тимофеева А.В., имеющего на иждивении малолетнего ребенка и являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, размер пенсии которого составляет около 9000 рублей, в связи с чем исполнение наказания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи, поставит последнего и его семью в трудное материальное положение, суд приходит к выводу о возможности в целях исключения избыточного ограничения прав Тимофеева А.В. применить в настоящем случае положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд не усматривает необходимости в назначении Тимофееву А.В. предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ дополнительного вида наказания в виде конфискации алкогольной продукции, поскольку, в соответствии с заключением эксперта № от 24.03.2022г., проданная им алкогольная продукция при проведении экспертизы полностью израсходована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), КПП 790101001, ИНН 7900002211, ОКТМО 99630000, р/с 03100643000000017800 в Отделении Биробиджан Банка России, БИК 019923923, КБК 18811601331010000140, УИН 18880479220000017364.

Разъяснить Тимофееву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        В.С. Сегеда