Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-155/2022 от 28.06.2022

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Рысина А.Ю.,

при секретаре                                 Харченко Г.В.,

с участием помощника прокурора

Западного административного округаг. Краснодара        ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 о признании незаконными и необоснованными действий старшего следователя отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО2 в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия старшего следователя отдела по РП наОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару подполковника юстиции ФИО2

В судебном заседании прокурор ФИО3 просил прекратить производство по жалобе, ссылаясь на то, что дело направлено мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме.

Старший следователь отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара поступило уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167Уголовного кодекса Российской Федерации для рассмотрения по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства следует выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, поскольку в настоящее время предварительное расследование в форме дознания по уголовному делу окончено и уголовное дело находится в производстве мирового судьи, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство прокурора удовлетворить, производство по жалобе ФИО1 о признании незаконными и необоснованными действий старшего следователя отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России пог. Краснодару подполковника юстиции ФИО2 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                        А.Ю. Рысин