Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2023 ~ М-136/2023 от 06.07.2023

2-89/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2023 года                                   с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Куулар Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам Бодяшиной Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратился в суд с иском о взыскании с наследников Бодяшиной Т.Л. задолженности по кредитному договору, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Бодяшиной Т.Л. был заключен кредитный договор о предоставлении займа в размере 20000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии по которому право требования передано ООО «Аскалон», должник Бодяшина Т.Л умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело . Просит взыскать с наследников Бодяшиной Т.Л. задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53791,00 рублей, в том числе: основной долг – 20000,00 рублей, проценты – 33791,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813,74 рублей,

Представитель истца Малкова А.А. действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бодяшина Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>.

Из наследственного дела следует, что к нотариусу обратился Б. с заявлением о принятии наследства матери Бодяшиной Т.Л..

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре следует, что наследником имущества умершей Бодяшиной Т.Л. является Б., наследство состоит из денежных вкладов хранящихся в АО «Россельхозбанк» на счетах: , .

Из справки Тувинского РФ АО «Россельхозбанк» об остатках денежных средств на счетах следует, что на счете остаток денежных средств – 0 рублей, на счете остаток 12020,62 рублей.

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г.Кызыле и Кызылском районе.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бодяшина Т.Л. умерла, ее наследственное имущество принято сыном Б. который также умер.

Поскольку исковые требования предъявлены к ответчику- наследнику, умершему до обращения в суд, то производство по делу подлежит прекращению, так как гражданско-правовая ответственность ответчика - наследника не может обсуждаться.

При этом необходимо отметить, что у истца имеется право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, что закреплено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам Бодяшиной Т. Л. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Чеди-Хольский районный суд.

Председательствующий                                                         Кара-Сал В.Д.

2-189/2023 ~ М-136/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан"
Ответчики
Бодяшина Татьяна Леонидовна
Другие
Нотариус Чеди-Хольского (кожуунного) нотариального окуруга
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Дело на сайте суда
chedi-holskiy--tva.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее