2-89/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 сентября 2023 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Куулар Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам Бодяшиной Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратился в суд с иском о взыскании с наследников Бодяшиной Т.Л. задолженности по кредитному договору, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Бодяшиной Т.Л. был заключен кредитный договор № о предоставлении займа в размере 20000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии по которому право требования передано ООО «Аскалон», должник Бодяшина Т.Л умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников Бодяшиной Т.Л. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53791,00 рублей, в том числе: основной долг – 20000,00 рублей, проценты – 33791,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813,74 рублей,
Представитель истца Малкова А.А. действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бодяшина Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>.
Из наследственного дела № следует, что к нотариусу обратился Б. с заявлением о принятии наследства матери Бодяшиной Т.Л..
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № следует, что наследником имущества умершей Бодяшиной Т.Л. является Б., наследство состоит из денежных вкладов хранящихся в АО «Россельхозбанк» на счетах: №, №.
Из справки Тувинского РФ АО «Россельхозбанк» об остатках денежных средств на счетах следует, что на счете № остаток денежных средств – 0 рублей, на счете № остаток 12020,62 рублей.
Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ № органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г.Кызыле и Кызылском районе.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бодяшина Т.Л. умерла, ее наследственное имущество принято сыном Б. который также умер.
Поскольку исковые требования предъявлены к ответчику- наследнику, умершему до обращения в суд, то производство по делу подлежит прекращению, так как гражданско-правовая ответственность ответчика - наследника не может обсуждаться.
При этом необходимо отметить, что у истца имеется право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, что закреплено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам Бодяшиной Т. Л. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Чеди-Хольский районный суд.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.