Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-596/2023 от 15.02.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года                                                                                <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявленных требований указал, что решением Свердловского районного суда <адрес> от 22.10.2015г. по гражданскому делу № исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 были удовлетворены, выдан исполнительный лист. Определением Свердловского районного суда <адрес> от 18.08.2022г. ПАО Сбербанк выдан дубликат исполнительного листа в отношении ФИО3 Поскольку исполнительное производство в отношении ФИО3 окончено 09.08.2019г. трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истекал 09.08.2022г. Однако оригинал дубликата исполнительного листа поступил в банк после истечения срока предъявления исполнительного документа исполнителю. ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в установленный законом срок, однако в настоящее время срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек по независящим от взыскателя причинам. На основании изложенного просит восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Положениями ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Из материалов дела следует, что по гражданскому делу № № 22.10.2015г. вынесено заочное решение Свердловским районным судом <адрес> которым исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 удовлетворены в полном объеме.

28.12.2015г. заочное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №.

02.07.2017г. определением Свердловского районного суда <адрес> удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа. 01.12.2017г. судом выдан дубликат исполнительного листа ФС №.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от 01.12.2017г. по гражданскому делу № 09.01.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

09.08.2019г. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, в рамках ИП денежные средства не взыскивались.

Из ответа ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, предоставлено по запросу суда следует, что при проведении инвентаризации на зональном участке при передаче исполнительных производств в архив была выявлена утрата исполнительного листа ФС № от 01.12.2017г. Оригинал исполнительного документа взыскателю не возвращался, информация об утрате не предоставлялась.

18.08.2022г. определением суда Свердловского районного суда <адрес> удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа. 22.09.2022г. выдан дубликат исполнительного листа ФС №.

18.11.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка направило в суд с заявление о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению, которое поступило в суд 28.11.2022г. и возбужден материал №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение Свердловским районным судом <адрес> о восстановлении ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка срока для предъявления к исполнению исполнительного листа. Определение вступило в законную силу 18.02.2023г.

09.02.2023г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка направило в суд с заявление о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению от 08.02.2023г., которое поступило в суд 15.02.2023г. и возбужден настоящий материал №.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа удовлетворено по материалу № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которое вступило в законную силу, то есть имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, следовательно, по повторному заявлению от 08.02.2023г., поступившему в суд 15.02.2023г., производство следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка от 08.02.2023г. о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                              ФИО2

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.