Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 01.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Балтийск                         «09» марта 2023 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области     Агуреев А.Н.,

при секретаре                                 Бутко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИЛИППОВА Валерия Владимировича, <....>.,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2022 около 18 часов 03 минут ФИЛИППОВ В.В., управляя автомобилем марки «Лексус», государственный регистрационный знак <....>, в районе дома №12 по ул. Рябиновой в г. Балтийске Калининградской области, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, далее также - ПДД РФ), при возникновении помехи для движения, допустил наезд на ногу пешехода Т., который находился на проезжей части, пытаясь лежа зацепить буксировочный трос к автомобилю, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести <....>.

Своими действиями Филиппов В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Опрошенный по обстоятельствам дела Филиппов В.В. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что действительно совершил наезд на ногу потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Однако указал, что не видел, что потерпевший лег посреди дороги, когда ехал, а потерпевший не видел, что он едет, иначе бы не лег на проезжую часть.

Потерпевший Т. в судебном заседании показал, что 03.08.2022 около 18 часов в светлое время суток на ул. Рябиновой в г. Балтийске его автомобиль застрял в песке, на обочине. Поэтому он попросил проезжавший «Камаз» отбуксировать его на проезжую часть. Пока он прицеплял трос под днищем своего автомобиля, лежа поперек проезжей части ул. Рябиновой, «Камаз» отъехал чуть в сторону и автомобиль «Лексус» под управлением Филиппова В.В., проехав мимо грузовика, дважды наехал на его левую ступню, от чего он почувствовал резкую боль. Впоследствии у него диагностировали разрывы связок.

Заслушав объяснения Филиппова В.В. и потерпевшего Т., изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Филиппова В.В. в совершении изложенных выше противоправных действий, наряду с его собственными объяснениями в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом при рассмотрении дела письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2023, в котором Филиппов В.В. указал, что Т. специально выставил ногу на проезжу часть для получения денег (л.д.2);

- рапортами сотрудников ОМВД России по Балтийскому району с описанием события совершенного ДТП от 03.08.2022 (л.д. 3-7);

- протоколом осмотра места ДТП от 03.08.2022 с фототаблицей (л.д. 15-22), в котором отражено, что в районе дома №12 по ул. Рябиновой в г. Балтийске Калининградской области, осмотрен участок местности, на котором произошло названное происшествие;

- сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 03.08.2022, из которых видно, что наезд был совершен при использовании названного автомобиля под управлением Филиппова В.В. (л.д. 11);

- схемой места ДТП от 03.08.2022 (л.д. 14), в которой зафиксированы обстоятельства, описанные в протоколе осмотра места происшествия (ДТП), а также отражено место ДТП, то есть наезда на пешехода;

- объяснениями Т. от 03.08.2022, соответствующие данным в судебном заседании (л.д. 9);

- объяснениями Филиппова В.В., не отрицавшего, что 03.08.2022 совершил наезд на ногу потерпевшего Т. (л.д. 10);

- заключением эксперта № от 25.11.2022 и сообщением ГБУЗ «Бюро судмедэкспертизы Калининградской области» от 09.03.2023 о том, что у Т. установлено телесное повреждение <....> это повреждение могло образоваться 03.08.2022 года от воздействия тупых твердых предметов, которыми могли являться части движущегося автотранспортного средства и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении экспертизы; причинило вред здоровью средней тяжести в связи с его длительным расстройством на срок свыше 21 дня (л.д.39-42);

- справкой ГБУЗ «Балтийская ЦРБ» от 03.08.2022 о наличии телесных повреждений у Т. (л.д.8).

Проверив эти доказательства, представленные ОГИБДД ОМВД РФ по Балтийскому району, суд находит, что все они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

Таким образом, признавая изученные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью установленной вину Филиппова В.В. в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Никаких сомнений в виновности Филиппова В.В. по итогам рассмотрения дела у суда не имеется.

При этом каких-либо доказательств умысла потерпевшего на получение телесных повреждений от проезжающего автомобиля Филипповым В.В. не приведено, в то время, как указанная версия водителя опровергается показаниями потерпевшего Т. в судебном заседании, сомневаться в показаниях которого у суда оснований не имеется.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд квалифицирует противоправные действия Филиппова В.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку годичный срок давности привлечения ФИЛИППОВА В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении Филиппову В.В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, его имущественное и семейное положение, а также иные обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В частности, суд принимает во внимание наличие у Филиппова В.В. государственной награды, а также нахождение у него на иждивении малолетнего сына, <....> года рождения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Филиппова В.В., суд также считает признание им своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение потерпевшего Т., выразившееся в том, что последний вопреки требованиям п.1.5 ПДД РФ, разместившись на проезжей части и тем самым создав помеху для движения, не обеспечил доступными средствами информирование участников движения об опасности.

Оценивая все приведенные выше обстоятельства в совокупности, с учетом целей административного наказания суд считает необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть Филиппова В.В. административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИЛИППОВА Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИЛИППОВУ В.В., потерпевшему, в ОГИБДД ОМВД РФ по Балтийскому району.

3. Разъяснить Филиппову Валерию Владимировичу, что сумма административного штрафа должна быть уплачена им в бюджет в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платежных реквизитов:

получатель платежа – ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району;

ИНН – 3901006758;

КПП – 390101001;

КБК – 18811601121010001140;

ОКТМО – 27705000;

    банк получателя – Отделение Калининградского Банка России/УФК по Калининградской области;

БИК – 012748051;

счет получателя платежа № 03100643000000013500;

УИН <....>

назначение платежа – административный штраф по постановлению Балтийского городского суда от 09.03.2023, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

4. Разъяснить Филиппову В.В., что после уплаты штрафа необходимо незамедлительно представить в Балтийский городской суд Калининградской области документ, подтверждающий уплату этого штрафа.

В случае невыполнения указанных требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Филиппов В.В. может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13.03.2023.

Судья:             подпись                Агуреев А.Н.

Копия верна. Судья: