Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-453/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

(№)

<.........> <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к КПКГ «Кредит доверия» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование требования, что на основании решения Находкинского городского суда по делу 2-2434-2017 и ей выдан исполнительный лист на взыскание денежной суммы, который был предъявлен к исполнению. Подлинник исполнительного листа утрачен службой судебных приставов. С учетом изложенного, заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми документами, имеющимися в деле. В связи с тем, что неявка указанных лиц, в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, не является препятствием к разрешению судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, изучив доводы ФИО1, изложенные в заявлении, а также исследовав материалы дела, не усматривает оснований для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу по следующим основаниям.

Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ.., с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит Доверия» в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГ. № ДВ 128, № ДВ 129 в размере 720 000 рублей; проценты в размере 185 208 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 252 рубля, всего взыскана сумма 917 460 рублей

09.10.2017г. по указанному гражданскому делу судом был выписан исполнительный лист, который 10.10.2017г. был выдан взыскателю, что подтверждается отметкой на справочном листе дела.

Согласно информации заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по НГО УФССП России, предоставленной по запросу суда, исполнительное производство 25.07.2018г. окончено на основании пп.6 п.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", а исполнительный документ направлен ликвидатору. Предоставить информацию о поступлении денежных средств не представляется возможным в виду того, что исполнительное производство уничтожено в связи с истечением сроков хранения.

Разрешая требование ФИО1 о выдаче дубликата утерянного исполнительного листа, суд учитывает нижеследующее:

В силу ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

В силу ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Исходя из содержания приведённых норм права, суд, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Исходя из п.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как следует из положений ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в двух случаях: 1 - при предъявлении исполнительного документа к исполнению и 2 - при частичном исполнении исполнительного документа должником.

При этом, как указано в ч. 2 и в ч. 3 названной статьи Закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

А в части 3 названной статьи Закона сказано, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю

в силу п.6 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве в случае ликвидации организации-должника исполнительное производство подлежит окончанию, после чего судебный пристав-исполнитель направляет исполнительный документ ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Учитывая положения названных норм права, а также принимая во внимание поступивший на судебный запрос ответ заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по НГО УФССП по ПК, в котором указано, что исполнительное производство 25.07.2018г. окончено на основании пп.6 п.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", а исполнительный документ направлен ликвидатору, тогда как с рассматриваемым заявлением ФИО1 обратилось в суд лишь в марте 2023 г., т.е. со значительным пропуском указанного срока, при этом заявитель не просит суд восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Кроме того, само по себе уничтожение исполнительного производства не свидетельствует об утрате исполнительного листа, который по окончании исполнительного производства должен был быть направлен ликвидатору должника.

Доказательств обращения к ликвидатору КПКГ «Кредит Доверия» по вопросу исполнения решения суда, а также доказательств непоступления председателю ликвидационной комиссии исполнительного листа, ФИО1 не представлено.

Таким образом, поскольку в суде установлено истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом заявитель требование о восстановлении срока не заявляет, правовых оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 требования о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 430, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░