Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2023 ~ М-233/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-248/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000354-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года                                                                   село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Ю.В.,при помощнике судьи Федяевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Коряжма и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Новиковой Т. Н. к Макковеевой Н. Н. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжма и Вилегодскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкого автономного округа (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО, судебный пристав-исполнитель) Новикова Т.Н. обратилась в суд с указанным выше иском к Макковеевой Н.Н., указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в службе судебных приставов находится сводное исполнительное производство                                                №__-СД в отношении Макковеевой Н.Н. о взыскании задолженности.

У ответчика имеется задолженность по указанному сводному исполнительному производству в сумме 1 092 212 рублей 97 копеек, а также по исполнительскому сбору - 74 098 рублей 55 копеек, при этом не имеется достаточных денежных средств на погашение задолженности.

Просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №__ местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок «под магазином», почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Клубоковская <адрес> земельный участок с кадастровым номером №__ местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир амбар, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Клубоковская <адрес>.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО Новикова Т.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, своевременно, в суд не явилась. Ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества.

Ответчик Макковеева Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (далее - третьи лица), публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления заказной корреспонденцией, ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия представителя. Представили отзыв, в котором считают, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Третьи лица - акционерное общество «Альфа-Банк», Макковеев О.А.                   в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, позицию по иску не представили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона                                от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                    (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 этой же статьи Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По материалам дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июля 2023 года по делу №__ Макковеева Н. Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 декабря 2023 года.

Согласно входящему штемпелю на исковом заявлении истец обратился в Вилегодский районный суд Архангельской области с настоящим иском                       к Маковеевой Н.Н. 19 июня 2023 года.

Поскольку настоящее исковое заявление не было рассмотрено до вынесения решения о признании ответчика банкротом и реализации его имущества, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя к Макковеевой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок могут быть рассмотрены только арбитражным судом в рамках дела о банкротстве гражданина.

При указанных обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО Новиковой Т.Н. к Макковеевой Н.Н. об обращении взыскания на земельные участки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Коряжма и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Новиковой Т. Н. к Макковеевой Н. Н. об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Арбитражный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                               Ю.В. Горшкова