Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2211/2021 от 12.11.2021

32RS0015-01-2021-003943-44

№5-2211/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, в отношении Мельникова Виктора Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Клинцовский городской суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельникова В.В.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Мельникова В.В., судья приходит к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не производилось, поскольку после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования не усматривается, весь комплекс процессуальных действий был осуществлен за один день.

Согласно п. 5 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, материалы данного дела об административном правонарушении, подлежат передачи по подведомственности мировому судье судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Виктора Васильевича и другие материалы дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области.

Копию данного определения направить начальнику МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области для сведения.

Судья Н.В. Данченко

5-2211/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мельников Виктор Васильевич
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Данченко Николай Валерьевич
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
12.11.2021Передача дела судье
15.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее