Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 (2-7291/2022;) ~ М-7435/2022 от 28.11.2022

Дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.

Требования мотивирует тем, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере № руб. в пользу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое находится на исполнении по настоящее время.

Должник обязательства не исполнил, задолженность по исполнительному производству составляет №

В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно земельного участка № кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома.

На вышеуказанный земельный участок должника, судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Просит обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере № руб. в пользу ФИО11 а именно земельный участок площадью №. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома.

Истец, ответчик, третье лицо Энгельсский РОСП в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО10 ФИО4 просила исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Арбитражным судом <адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате в размере №., пени в размере № расходов по уплате государственной пошлины в размере №., а всего на сумму №. в пользу ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое находится на исполнении по настоящее время.

В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника.

В ходе исполнительских действий, направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, наложен запрет на совершение регистрационный действий, вынесено постановление о временном ограничении на выезд долджника из Российской Федерации

На депозитный счет РОСП поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере № Остаток задолженности по исполнительному производству составил №

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: под строительство жилого дома принадлежит ФИО1 на праве собственности. На вышеуказанный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Одним из условий обращения взыскания на земельный участок выступает необходимость установления факта отсутствия у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

При этом доказать факт отсутствия иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, обязано лицо, обратившееся в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что в исполнительном производстве местом проживания и регистрации должника ФИО1 указано: <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с марта 2019 года местом регистрации ФИО1 является <адрес>.

Таким образом, материалы исполнительного производства не содержат сведения подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению решения суда, поскольку установление у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, по месту жительства должника не осуществлялось. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Н.В. Самохвалова