Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-52/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-135/2023

22RS0064-01-2023-000063-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шипуново                                                                 09 марта 2023 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием:

помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Таскина К.Е.,

истца Гридневой Г.Б.,

ответчика Лихачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гридневой Г. Б. к Лихачеву А. А.ичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Гриднева Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Лихачеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Лихачев А.А., который был зарегистрирован в жилом помещении как сожитель истца. В настоящее время сожительство прекращено, ответчик фактически проживают в квартире истца, но бремя расходов на содержание жилого помещения не несет, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, при этом совместное проживание не возможно, в связи с чем истец обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Гриднева Г.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Лихачев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое просил приобщить к материалам дела.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Шипуновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 8 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Кроме того, Конституция РФ в ст. 35 гарантирует, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Помимо этого, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

     В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, согласно подп. «е» п. 31 которых, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11).

    Согласно похозяйственной книги по адресу: <адрес> зарегистрирован Лихачев А.А. (л.д. 8-10).

    Из показаний истца, данных в судебном заседании, и материалов дела следует, что ответчик Лихачев А.А. не является членом семьи истца, фактически в спорном жилом помещении проживает, бремени несения расходов по содержанию недвижимого имущества не несет.

Ответчик Лихачев А.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчикам разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Лихачевым А.А., тот факт, что ответчик Лихачев А.А. не является членом семьи истца Гридневой Г.Б., учитывая, что ответчик не несет расходов по содержанию недвижимого имущества, собственником жилого помещения является истец Гриднева Г.Б., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гридневой Г. Б. к Лихачеву А. А.ичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать Лихачева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Лихачева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в апелляционном порядке.

Председательствующий                     Абрамова К.Е.

        Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.