УИД 54RS0007-01-2023-007977-70
Дело № 2-6965/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Рыболовлевой М.Д.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой Татьяны Владимировны к ТСН «ВЫБОР-158» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным увольнения на основании приказа № от /дата/ по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; обязании изменить формулировку основания увольнения с увольнения по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и даты увольнения с /дата/ на /дата/ путем внесения соответствующей записи в трудовую книжку; взыскании времени вынужденного прогула в размере 18 611 рублей 28 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 132 рублей 43 копейки, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что работала у ответчика с /дата/ в должности заместителя председателя правления по совместительству с сокращенной рабочей неделей с тарифной ставкой (окладом) 28 750 рублей. Однако, трудовой договор истцу для подписания представлен не был. /дата/ между истцом и председателем правления ответчика было достигнуто устное соглашение об увольнении истца по соглашению сторон с /дата/ с выплатой денежного содержания за неиспользованный отпуск и компенсацией в размере трех окладов. /дата/ истцом было написано заявление об увольнении по соглашению сторон с /дата/. По истечению трех рабочих дней истец обратилась к ответчику с просьбой выдать приказ об увольнении и денежные средства, однако, с ней отказались разговаривать. /дата/ истец пошла продолжать выполнение трудовых обязанностей, но не смогла попасть на рабочее место по причине смены замков в офисе. /дата/ истец направила служебную записку о нарушении прав работника, однако, ответа не получила. /дата/ истцу через портал Госуслуги стало известно о том, что она уволена на основании приказа от /дата/ № за прогул. Учитывая изложенное, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском к ответчику.
Истец Бабичева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Морозова Ю.А., который в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме.
Представитель ответчика ТСН «ВЫБОР-158» председатель правления Шевченко Т.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В силу ч.1 ст.39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бабичевой Татьяны Владимировны к ТСН «ВЫБОР-158» о защите трудовых прав – удовлетворить.
Признать незаконным увольнение Бабичевой Татьяны Владимировны с должности заместителя председателя правления по совместительству на основании приказа № от /дата/ по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Обязать ТСН «ВЫБОР-158» изменить формулировку основания увольнения с увольнения по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и даты увольнения с /дата/ на /дата/ путем внесения соответствующей записи в трудовую книжку.
Взыскать с ТСН «ВЫБОР-158» в пользу Бабичевой Татьяны Владимировны денежную компенсацию за время вынужденного прогула в размере 18 611 рублей 28 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 132 рубля 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, всего – 34 743 рубля 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023.
Председательствующий по делу - /подпись/