Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 ~ М-708/2023 от 14.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года                                                                                    поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке, предусмотренном статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 733 рубля 67 копеек, проценты в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 508 рублей 79 копеек, проценты в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4745 рублей 08 копеек, а также 2420 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа . ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО « АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) , в связи с чем все права кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АФК». На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу выданного мировым судьёй <адрес> по судебному участку со ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 471 рубль 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 157 рублей 08 копеек, а всего 71 628 рублей 98 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Общество полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, пояснил, что задолженность по кредитному договору перед ООО «АФК» погасил в полном объеме в 2018 году.

             Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен договор об использовании карты , согласно которому ответчику был предоставлен банковский продукт: карта CASHBACK 29.9 с лимитом овердрафта 50 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 49,9 % годовых с началом расчетного периода - 25 число каждого месяца, платежный период - 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчётного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 25 числа включительно. Пунктом 19 тарифов по Банковскому продукту карта CASHBACK 29.9 установлено, что банк вправе установить штрафы/ пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования , согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ООО « АФК» право требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности), в том числе и по кредитному договору , заключенному с ответчиком. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, образовалась задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 471 рубль 90 копеек, судебные расходы в размере 1 157 рублей 08 копеек, а всего 71 628 рублей 98 копеек. Согласно представленной информации, поступившей из Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по запросу суда, следует, что исполнительное производство - ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

             В силу пункта 1 статьи 196 и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

            Ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена задолженность, взысканная судебным приказом в пользу ООО «АФК», по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 471 рубль 90 копеек, судебные расходы в размере 1 157 рублей 08 копеек, а всего 71 628 рублей 98 копеек. Согласно штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление сдано истцом на почту ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с даты последнего платежа, совершенного ФИО4, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, то на день сдачи истцом искового заявления на почту ДД.ММ.ГГГГ, общий срок исковой давности, составляющий три года, истек. При таких обстоятельствах подлежат применению последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд, влекущие отказ в удовлетворении исковых требований.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-681/2023 ~ М-708/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Смыслов Михаил Анатольевич
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Денисова А.В.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее