Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5750/2023 от 14.02.2023

47RS0№-89

Дело № 2-5750/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 70888,47 руб., почтовых расходов в размере 118 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2836 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что Выборгским городским судам Ленинградской области рассматривалось дело № 2-553/2021 по иску ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности за содержание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118944,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3579 руб., исковые требования удовлетворены. Истцом вышеуказанная задолженность погашена в полном объеме, в связи с чем в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности перед истцом, которая оставлена ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска в письменной форме приобщено к материалам дела.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-553/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности за содержание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118944,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3579 руб., а всего 122523,94 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что ФИО1 произвела оплату задолженности в полном объеме на сумму 122523,98 руб., что подтверждается чеком АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 62523,98 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 60000 руб. Кроме того, ФИО1 произвела оплату задолженности по коммунальным платежам за период октябрь 2020 года в размере 2962,88 руб., за период ноябрь 2020 года в размере 2963 руб., за период декабрь 2020 года в размере 2963 руб., январь 2021 в размере 2 858,29 руб., что подтверждается чеками АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 11747,17 руб.

Согласно представленным сведениям паспорта ответчик был зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, <адрес> пгт. Лесогорский, <адрес>, 2-49, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 67135,56 руб., из расчета 122523,94/2+11747,17/2. Представленный платеж, оплаченный через систему ООО НКО «МОБИ.Деньги» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 руб. взысканию с ответчика не подлежит, поскольку не представляется возможным определить назначение платежа.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между истцом и ФИО5 заключен договор об оказании юридических услуг, документально подтвержденная стоимость услуг составила 15 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный размер оплаты суд признает разумным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 170 руб., а также документально подтвержденные расходы на оплату почтового отправления ответчику в размере 118 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67135,56 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2170 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.11.2023