Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 от 15.02.2023

К делу №2-376/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край                                                                                    25 мая 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., с участием ответчика Мугоева З.А., представителя ответчиков Гулькина Д.В., Мугоева З.А. по доверенностям Даллари Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черный Н.А. к Гулькин Д.В., Мугоев З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Кожин С.Г. по доверенности в интересах Черный Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гулькиным Д.В., Мугоев З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом Черный Н.А. и Ответчиком Гулькиным Д.В. был заключён Договору аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа №, согласно которому Ответчиком Гулькиным Д.В. был передан в аренду сроком на 12 месяцев, принадлежащий Истцу Черному И.А. на праве собственности автомобиль марки «LADA KALINA» 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер А 026 АС 193, VIN ХТА111930С0228487.

        Согласно пункту 2.3. Договору № от 02.10.2020г. срок аренды автомобиля составляет 12 месяцев. В соответствие с пунктом 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом срок аренды автомобиля по указанному Договору Ответчиком Гулькиным Д.В. истёк «02» октября 2021 года.

       По настоящее время Ответчиком Гулькиным Д.В. продолжает необоснованно удерживать автомобиль Истца у себя без каких-либо законных на то оснований, продолжая при этом извлекать прибыль от пользования автомобиля.

        При этом Ответчиком Гулькиным Д.В. отказывается уплатить Истцу выкупную цену автомобиля в размере 324 тысяч рублей, которая определена в пункте 3.10. Договору , а также вернуть Истцу Черный Н.А. его имущество.

        Исходя из содержания пунктов 11.2., 11.4. Договору аренды автомобиля № от 02.10.2020г., Ответчиком Гулькиным Д.В. должен был осуществить возврат автомобиля не позднее 1-го календарного дня с момента окончания срока аренды в состоянии, в котором он был передан последнему истцом в аренду (с правом выкупа) с учётом нормального износа.

         Согласно пункту 11.7. Ответчиком Гулькиным Д.В. обязался не чинить препятстви представителям Истца (Арендодателя) при изъятии имущества - предмета Договору , т.; автомобиля. Согласно пункту 11.9. Договору Ответчиком Гулькиным Д.В. обязался предоставить Истец как Арендодателю, и его доверенным лицам право входа на территорию, где находите автомобиль для вывоза последнего.

         При попытке Истца забрать свой автомобиль у Ответчиком Гулькиным Д.В. последний н допустил Истца на территорию своего домовладения где находился автомобиль.

        01.03.2022г. Истцом в адрес Ответчиком была направлена претензия с требованием вернуть автомобиль марки «LADA KALINA» 2012 г.в., государственный регистрационный номер А 026 АС 193 в трёхдневный срок с момента получения настоящей претензии, доставив его по адрес" <адрес>.

Однако Ответчик Гулькин Д.В. от получения претензии уклонился и добровольно указанный автомобиль не вернул по настоящее время.

        «14» ноября 2020 года между Истцом Черный Н.А. и Ответчик Мугоев З.А. был заключён Договору аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа №, согласно которому Ответчик Мугоев З.А. был передан в аренду сроком на 12 месяцев, принадлежащий Истцу Черный Н.А. на праве собственности автомобиль марки «LADA KALINA» 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер В 879 АР 193, VIN ХТА111830В0249803.

        Согласно пункту 2.3. Договору аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа № от «14» ноября 2020 года срок аренды автомобиля составляет 12 месяцев. Таким образом, срок аренды автомобиля по указанному Договору истёк «14» ноября 2021 года.

        По настоящее время Ответчик Мугоев З.А. продолжает удерживать указанный автомобиль Истца у себя без каких-либо законных на то оснований, продолжая при этом извлекать прибыль от пользования автомобиля.

        При этом Ответчик Мугоев З.А. отказывается уплатить Истцу выкупную цену автомобиля в размере 324 тысяч рублей, которая определена в пункте 3.10. Договору , а также вернуть Истцу Черный Н.А. его имущество.

Ответчик Мугоев З.А. согласно пунктам И.2., 11.4. Договору аренды автомобиля № обязан был осуществить возврат автомобиля не позднее 1-го календарного дня с момента окончания срока аренды в состоянии, в котором он был ему передан с учётом нормального износа.

        Согласно пунктам 11.7., 11.9. Договора Ответчик Мугоев З.А. обязался не чинить препятствий при изъятии автомобиля и предоставить Истцу и его доверенным лицам право входа на территорию, где находится автомобиль для вывоза последнего.

        При попытке Истца забрать свой автомобиль у Ответчик Мугоев З.А. последний не допустил Истца на территорию где находился автомобиль.

        01.03.2022г. Истцом в адрес Ответчик Мугоев З.А. направлена претензия с требованием вернуть в трёхдневный срок с момента её получения, доставив автомобиль по адресу: <адрес>.

Однако Ответчик Мугоев З.А. от получения претензии уклонился и добровольно указанный автомобиль не вернул по настоящее время.

         В соответствие с пунктами 11,5., 11,6. упомянутых Договору аренды автомобиля без экипажа при невозврате автомобиля, либо при воспрепятствовании в его изъятии Истец (Арендодатель) вправе применить любой законный способ изъятия имущества.

         Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Своими действиями Ответчиком препятствуют Истцу, как собственнику, в реализации указанных прав.

        Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

         На основании изложенного, истец просит суд:

         1) Истребовать из чужого незаконного владения у Ответчиком Гулькин Д.В. имущество, принадлежащее Черный Н.А., а именно: автомобиль марки «LADA KALINA» 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер А 026 АС 193, VIN ХТА111930С0228487 с ключами.

         Возложить на Гулькиным Д.В. обязанность возвратить Черный Н.А. указанное транспортное средство в натуре, не позднее дня, следующего заднем вынесения решения.

         2) Истребовать из чужого незаконного владения у Ответчиком Мугоев З.А. имущество, принадлежащее Черный Н.А., а именно: автомобиль марки «LADA KALINA» 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер В 879 АР 193, VIN ХТА111830В0249803 с ключами.

          Возложить на Мугоев З.А. обязанность возвратить Черный Н.А. указанное транспортное средство в натуре, не позднее дня, следующего за днём вынесения решения.

          3) Решение суда обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для Истца или исполнение судебного решения может оказаться невозможным.

          Истец и Ответчиком Гулькиным Д.В. в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд принял решение, в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

         В судебном заседании Ответчик Мугоев З.А. и представитель Ответчиком Гулькиным Д.В., Мугоев З.А. по доверенностям Даллари Э.В. возражали против удовлетворения иска.

         Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

         Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Как установлено в судебном заседании и фактически не оспорено стороной истца, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гулькиным Д.В. заключен Договору аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование с правом последующего выкупа автомобиль, указанный в акте приема-передачи.

         Автомобиль марки Лада модель Калина, год выпуска 2012, Идентификационный номер ХТА111930С0228487, цвет голубой, государственный регистрационный номер А026АС193, был передан Ответчиком по Акту приема-передачи к Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с п. 3.9, 3.10 Договору Имущество переходит в собственность арендатора после внесения всей выкупной цены, не позднее срока окончания Договору . По совместному соглашению сторон выкупная цена составляет 324 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мугоев З.А. был заключен Договору аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование с правом последующего выкупа автомобиль, указанный в акте приема-передачи.

        Автомобиль марки Лада модель Калина, год выпуска 2011 год, Идентификационный номер ХТА111830В0249803, цвет серебристый, государственный регистрационный номер В879АР193.

          В соответствии с п. 3.8 Договору Ежемесячная сумма выкупной цены 27 000,0 рублей. В соответствии с п. 3.9 и 3. 10 Договору Имущество переходит в собственность арендатора после внесения всей выкупной цены, не позднее срока окончания Договору . По совместному соглашению сторон выкупная цена составляет 324 000,0 рублей.

         Истцами обязательства по уплате выкупной стоимости были совершены в полном объеме, в связи с чем Мугоев З.А неоднократно просил Черный Н.А. заключить Договору купли-продажи и переоформить Транспортное средство.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В настоящее время, транспортные средства находятся у истца, при этом основанием для их возврата послужили обращения истца в орган МВД с заявление об угоне указанных т/с.

        Иных доказательств/документов в опровержение вышеуказанных, установленных судом обстоятельств, стороной истца не представлено, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.