Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2023 от 03.02.2023

УИД 63RS0028-01-2023-000132-54

Дело № 12-96/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 3 апреля 2023 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркелычева А. Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области Подолякин Л. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 в <адрес> Подолякин Л.Р. управлял транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, заведомо отсутствует полис ОСАГО, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Маркелычев А.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить регистрацию автомобиля. Доводы жалобы обоснованы тем, что в рамках процедуры банкротства заявителя автомобиль ВАЗ 21120 с гос. номером № передан по акту приёма-передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ финансовому управляющему Щегловой О. А. (копия акта прилагается). ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21120 с гос. номером № продан по договору купли-продажи транспортного средства финансовым управляющим Щегловой О.А. гражданину Козлову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сер. 3617 №, зарегистрированному по адресу: <адрес> (копия договора купли-продажи прилагается) в этот же день ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приёма-передачи автомобиля (копия прилагается). Заявителю перечислена цена автомобиля по договору в размере 26024 рублей 88 копеек (копия квитанции прилагается). После продажи автомобиля заявитель не пользовался информационными системами, в которых размещается информация о привлечении автовладельцев к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, уверенный в том, что к нему не могут быть предъявлены требования по автомобилю, который выбыл из его пользования ДД.ММ.ГГГГ и продан по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Также в адрес заявителя не поступали никакие постановления из ГИБДД по почте на бумажном носителе. Из-за того, что продажей автомобиля занимался финансовый управляющий заявитель был уверен, что финансовым управляющим соблюдены все необходимые процедуры по продаже автомобиля и заявитель не несёт за автомобиль дальнейшей ответственности. То, что в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении заявитель узнал после списания ДД.ММ.ГГГГ средств со счета в размере 2000 рублей в рамках исполнительного производства ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновском области №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Маркелычев А.Р. не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области – Потапов С.В. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещено своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Исходя из положений ч. 3 и ч. 4 ст. 25.4 КоАП РФ жалоба рассмотрена судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – Маркелычева А.Р.

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об АП неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечёт наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сергиевскому району Потапова С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 в <адрес> Подолякин Л.Р. управлял транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, заведомо отсутствует полис ОСАГО, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д.20).

В рамках процедуры банкротства Маркелычева А.Р. автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № передан финансовому управляющему Щегловой О.А., что подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № продан по договору купли-продажи транспортного средства финансовым управляющим Щегловой О.А. гражданину Козлову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приёма-передачи автомобиля (л.д.13).

Маркелычеву А.Р. перечислена цена автомобиля по договору купли-продажи в размере 26024 рублей 88 копеек, что подтверждается копией квитанции (л.д.14).

Согласно приложенного скрин-шота в рамках исполнительного производства ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновском области №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства Маркелычева А.Р. по постановлению об административном правонарушении № (л.д.8).

Таким образом, совокупностью имеющихся по делу доказательств установлено, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении Подолякина Л. Р., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №. Маркелычев А.Р., являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об АП, поскольку доказательств нарушения его процессуальных прав суду не представлено, приложенный скрин-шот об обращении взыскания на денежные средства в размере 2000 рублей, относится к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно обжаловать постановление вынесенное в отношении Подолякина Л.Р., Маркелычев А.Р. не имеет права, доверенности от Подолякина Л.Р. он не представил.

Согласно карточки учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № принадлежит Маркелычеву А.В. (л.д.18-19).

Требование о прекращении регистрации автомобиля также не может быть удовлетворено судом, поскольку в соответствии с ст.18 ч.1 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет; если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления, и прекращении регистрации автомобиля в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИДД ОМВД России по Сергиевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о признании Подолякина Л.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу Маркелычева А. Р., а также требование о снятии с регистрации транспортного средства - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.А.Шишова