Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 (1-574/2022;) от 26.12.2022

№ 1-51/2023

УИД - 61RS0036-01-2022-005055-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Шахтинский 09 февраля 2023 года

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Миронова О.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лиховского транспортного прокурора Ветошнова А.С.,

подсудимых: Балашова В.Н., Балашова Г.Н.,

защитников – адвокатов Трифоновой В.С., Изварина А.В.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балашова В.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Балашова Г.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов В.Н. и Балашов Г.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - лома черных металлов из полувагона, 27.04.2022 года в 16 часов 30 минут, находясь <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору между собой, по ранее достигнутой договоренности: Балашов В.Н. остался стоять вблизи вагона наблюдая по сторонам, чтобы в случае приближения кого-либо предупредить его об этом, а Балашов Г.Н. взобрался в полувагон № по отправке № станция отправления <данные изъяты> грузоотправитель <данные изъяты> станция назначения <данные изъяты> грузополучатель <данные изъяты>», стоящего на 5 ж.д. пути в составе группы вагонов, откуда реализуя преступный умысел, сбросил на междупутье фрагмент лома черных металлов марки 3А общим весом 115 кг стоимостью 2875 рублей 00 копеек без учета НДС, который с целью сдачи в пункт приема лома черных металлов, вдвоем переместили за пределы станции на участок местности расположенный рядом с автодорогой по <адрес>, тем самым получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2875 рублей 00 копеек. После чего, 27.04.2022 в 17 часов 20 минут, сотрудниками <данные изъяты> похищенный ими металлический фрагмент весом 115 кг, являющийся ломом черных металлов марки 3А, был обнаружен и изъят.

Подсудимый Балашов В.Н. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Подсудимый Балашов Г.Н. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Выслушав подсудимых, огласив показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в объеме, изложенном в приговоре.

Вина их, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает юристом в <данные изъяты> на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором <данные изъяты> ФИО10, она уполномочена представлять и защищать интересы данной организации в правоохранительных органах и суде. <данные изъяты> осуществляет заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных металлов, цветных металлов, расположено по адресу: <адрес> Согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отправило груз лом черных металлов 3А в количестве 57,96 тонн и 5А в количестве 6,41 тонн на общую сумму 1 606 045 рублей 00 копеек грузополучателю <данные изъяты>. Согласно квитанции о приеме груза № на перевозку грузов групповой отправкой, перевозчиком является <данные изъяты> станция отправления: <данные изъяты>, грузоотправитель <данные изъяты>», адрес грузоотправителя: <адрес> станция назначения: <адрес>., грузополучатель – «<данные изъяты>», адрес грузополучателя: <адрес>. Три вагона с грузом «лом черных металлов, не поименованный в алфавите 3А» массой 186 850 кг. Погрузка груза была намечена на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на черный лом переходит к покупателю в момент подписания приемо-сдаточного акта. В период следования вагонов в пункт назначения черный лом является собственностью продавца, то есть <данные изъяты>». В июне 2022 в офис компании поступила информация от правоохранительных органов о том, что из железнодорожного полувагона № по отправке № № в <адрес> произошло хищение 115 кг черного лома категории 3-А. Размер причиненного ущерба оценивается из расчета 25 рублей за 1 кг лома черных металлов марки 3-А, на общую сумму 2 875 рублей 00 копеек без учета НДС. В связи с чем <данные изъяты>» причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д. №

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в правоохранительных органах в должности старшего оперуполномоченного ОБППГ <данные изъяты>. 27.04.2022 во время несения службы ему стало известно, что в южной стороне вагонного депо станции <адрес>., возле полувагонов находятся двое мужчин цыганской внешности. В целях проверки данной информации, а также пресечения возможной преступной деятельности указанных лиц он совместно со старшим оперуполномоченным <данные изъяты> на транспорте майором полиции Свидетель №2 направились на указанное место, где ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе ОРМ он и о/у Свидетель №2, находясь в южной горловине вагонного депо станции <адрес> в кустарнике при помощи бинокля, на расстоянии примерно 400-500 увидели, что возле третьего с головы полувагона синего цвета № находятся двое мужчин цыганской внешности - местные жители <адрес> - Балашов В.Н и Балашов Г.Н., которые неоднократно привлекались <данные изъяты> на транспорте за хищение лома черных металлов. При ведении скрытного наблюдения, было видно, что Балашов Г. и Балашов В. подошли близко к синему полувагону №, осмотрелись по сторонам, после чего Балашов Г. поднялся на полувагон, посмотрел, что находится в вагоне и спустился вниз к Балашову ФИО69, который находился рядом с вагоном и смотрел по сторонам. Балашов Г. с Балашовым Василием поговорили возле полувагона около 2 минут, после чего Балашов Г. поднялся на вагон № с северного торца, после чего с правого угла вагона выкинул круглый металлический предмет. В. в это время наблюдал по сторонам около вагона. После этого Балашов Г. спустился с вагона и вместе с Балашовым В. взяли руками кусок металлолома и понесли его в сторону <адрес>. Так как расстояние до них было большое и подойти к ним незамеченными не представилось возможным, то они на служебном автомобиле выехали наперерез в район <адрес>, где и задержали указанных лиц. О задержании Балашова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Балашова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было сообщено в дежурную часть <данные изъяты> на транспорте. Балашов В.Н. и Балашов Г.Н. пояснили, что фрагмент металлолома в виде чаши они нашли возле ж.д. путей в траве и к краже груза - лома черного метала с полувагона №, который стоит в южной горловине вагонного депо станции <адрес> горловине вагонного депо <адрес>., отношения не имеют. Пройдя сначала с Балашовым Г. до места, где они якобы отыскали металлическую чашу, тот указал на место около забора, а когда Балашов В. пошел с ними, то тот указал на другое место, расположенное в центре поляны на расстоянии примерно 20 метров от указного Балашовым Г.. По прибытию СОГ <данные изъяты> был проведен осмотр места происшествия с его участием, участием вышеуказанных лиц, двух понятых, специалиста. В ходе осмотра металлический предмет в форме чаши был изъят. При осмотре участка местности рядом с полувагоном № обнаружен след обуви с рельефным рисунком подошвы, схожим с тем, который имелся на обуви Балашова Г.Н. Далее, все участвующие лица проследовали по адресу: <адрес>, где было осуществлено взвешивание на напольных весах, вес металлического фрагмента в виде чаши составил 115 кг., Был составлен протокол осмотра, который он и все участвующие лица подписали. В ходе проведения и по окончанию осмотра места происшествия, заявлений и замечаний не поступало (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в правоохранительных органах в должности старшего оперуполномоченного ОБППГ <данные изъяты>. 27.04.2022 оперуполномоченному ОБППГ <данные изъяты><данные изъяты> капитану полиции Свидетель №1 поступила информация о том, что в южной стороне вагонного депо станции <адрес> возле полувагонов находятся двое мужчин цыганской внешности. В целях проверки данной информации и пресечения возможной преступной деятельности указанных лиц они направились на указанное место, где ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе ОРМ он и о/у Свидетель №1, находясь в южной горловине вагонного депо станции <адрес>. в кустарнике при помощи бинокля, на расстоянии примерно 400-500 метров увидели, что возле третьего с головы полувагона синего цвета № находятся двое мужчин цыганской внешности - местные жители <адрес> - Балашов В.Н. и Балашов Г.Н., которые неоднократно привлекались <данные изъяты> за хищение лома черных металлов. При ведении скрытного наблюдения, было видно, что Балашов Г. и Балашов В. подошли близко к синему полувагону №, осмотрелись по сторонам, после чего Балашов Г. поднялся на полувагон, посмотрел, что находится в вагоне и спустился вниз к Балашову В., который находился рядом с вагоном и смотрел по сторонам. Балашов Г. с Балашовым В. поговорили возле полувагона около 2 минут, после чего Балашов Г. поднялся на вагон №, после чего из вагона выкинул круглый металлический предмет. В. в это время наблюдал по сторонам около вагона. После этого Балашов Г. спустился с вагона и вместе с Балашовым В. взяли руками кусок металлолома и понесли его в сторону <адрес>. Так как расстояние до них было большое и подойти к ним незамеченными не представилось возможным, они на служебном автомобиле выехали наперерез в район <адрес>, где задержали указанных лиц. Балашов В.Н. и Балашов Г.Н. пояснили, что фрагмент металлолома в виде чаши они нашли возле ж.д. путей в траве и к краже лома черного метала с полувагона №, который стоит в южной горловине вагонного депо станции <адрес> горловине вагонного депо <адрес> отношения не имеют. Пройдя сначала с Балашовым Г. до места, где они якобы отыскали металлическую чашу, тот указал на место около забора, а когда Балашов В. пошел с ним, то он указал на другое место, расположенное в центре поляны на расстоянии примерно 20 метров от указного Балашовым Г. По прибытию СОГ <данные изъяты> был проведен осмотр места происшествия с его участием, участием вышеуказанных лиц, двух понятых, специалиста. В ходе осмотра металлический предмет в форме чаши был изъят. При осмотре участка местности рядом с полувагоном № обнаружен след обуви с рельефным рисунком подошвы, схожим с тем, который имелся на обуви Балашова Г.Н. Далее, все участвующие лица проследовали по адресу: <адрес>, где было осуществлено взвешивание на напольных весах, вес металлического фрагмента в виде чаши составил примерно 115 кг. Был составлен протокол осмотра, который он и все участвующие лица подписали. В ходе проведения и по окончанию осмотра места происшествия, заявлений и замечаний не поступало (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с августа 2019 года по июль 2022 работал в должности стрелка стрелковой команды <адрес>» <данные изъяты> <данные изъяты>». 27.04.2022 он находился на охране <данные изъяты> <адрес>, когда сотрудники полиции пригласили его в южную горловину территории вагонного депо станции <адрес> для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Прибыли к вагонному депо станции <адрес>, он увидел, что там находятся оперативные сотрудники полиции и двое ранее незнакомых мужчин, которые представились, как В. и Г. Балашовы. Сотрудники полиции пояснили, что указанные люди были задержаны ими в ходе ОРМ, и при них находился фрагмент лома, в виде чаши, который они похитили из полувагона, находившегося на 5 железнодорожном пути вагонного депо станции <адрес>, и переместили его за пределы вагонного депо. Был приглашен и второй понятой. Сотрудниками СОГ <данные изъяты> был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра сотрудники полиции разъяснили им права, обязанности и ответственность, а так же разъяснили порядок производства осмотра места происшествия. В осмотре места происшествия участвовали Балашовы, которым тоже были разъяснены права, обязанности и ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. От светофора железнодорожной станции «<адрес>» на расстоянии примерно 30 метров на запад находился забор, ограждающий территорию склада «<данные изъяты> Рядом, на расстоянии 0,5 метров от указанного забора, с южной стороны на земле была вмятина диаметром примерно 1 метр, оставленная от тяжелого предмета. Участвующий в осмотре Балашов Г.Н. пояснил, что в тот же день, он вместе со своим братом Балашовым В.Н. пришел на территорию вагонного депо станции <адрес>, и, когда они искали на земле ж.д. подкладки, то обнаружили металлическое изделие в форме чаши, которое лежало на месте, где была вмятина. Затем Балашов Г.Н. пояснил, что вместе с Балашовым В.Н. он перенес данное металлическое изделие в сторону жилого массива <адрес>. Осмотрев данный участок, на расстоянии примерно 20 метров на северо-запад на поверхности земли они обнаружили еще вмятину такого же диаметра. Участвующий в осмотре Балашов В.Н. пояснил, что при тех же обстоятельствах именно здесь тот вместе с братом Балашовым Г.Н. обнаружил металлическое изделие в форме чаши, и вместе с ним перенес ее в сторону жилого массива. От светофора ж.д. <адрес> направляясь на запад через ж.д. полотно, далее следуя по грунтовой дороге в сторону <адрес> видно, что на грунтовой дороге лежит металлическое изделие в форме чаши диаметром 120см, максимальной высотой 35 см. Участвующие в осмотре Балашовы пояснили, что ту металлическую чашу они обнаружили вблизи вагонного депо железнодорожной станции «<адрес>» и переместили на данное место, с целью сдать ее в пункт приема лома черных металлов, а полученные денежные средства поделить. Балашов В.Н. и Балашов Г.Н. пояснили, что металлическую чашу они нашли возле ж.д. путей в траве и к краже лома черного метала с полувагона отношения не имели. Тогда сотрудники полиции по очереди попросили Балашовых указать на место, где они якобы отыскали металлическую чашу. Пройдя сначала с Балашовым Г. тот указал на место около забора, а Балашов В. указал совсем на другое место на расстоянии примерно 20 метров от указного Балашовым Г.. В ходе осмотра металлический предмет в форме чаши был изъят. При осмотре участка местности рядом с полувагоном № обнаружен след обуви с рельефным рисунком подошвы, схожим с тем, который имелся на обуви Балашова Г.Н. Далее все участвующие лица проследовали к 5-му железнодорожному пути вагонного депо станции «<адрес> где находился полувагон, номер которого не помню; внутри полувагона находился груз лом черных металлов. После проведения осмотра изъятое металлическое изделие в форме чаши было доставлено на территорию ОРД <данные изъяты> для взвешивания - вес составил примерно 115 кг. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица. В ходе проведения и по окончанию осмотра места происшествия, заявлений и замечаний не поступало (т.1 л.д. №

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2015 года по настоящее время трудоустроен в должности стрелка стрелковой команды станции <адрес> отряда ведомственной охраны филиала <данные изъяты> РФ. 27.04.2022 он находился на охране <данные изъяты> станции <адрес>, когда сотрудники полиции пригласили его проследовать в южную горловину территории вагонного депо станции <адрес>., для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Прибыли к вагонному депо станции <адрес>, там находились сотрудники полиции и двое ранее незнакомых мужчин, которые представились, как В. и Г. Балашовы. Сотрудники полиции пояснили, что указанные лица были задержаны и подозреваются в хищении лома из полувагона, находившегося на 5 железнодорожном пути вагонного депо станции Лихая, который они вынесли за территорию вагонного депо. Сотрудниками СОГ <данные изъяты> был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а так же разъяснили порядок производства осмотра места происшествия. Участвующие в осмотре Балашовы Г. и В. пояснили, что металлическую чашу они обнаружили вблизи вагонного депо железнодорожной станции «<адрес>» и переместили за пределы территории депо, с целью сдать ее в пункт приема лома черных металлов, и что к краже груза из полувагона отношения не имеют. Тогда сотрудники полиции попросили Балашовых указать место, где они нашли металлическую чашу. Сначала Балашов Г. указал на участок местности около забора склада «<данные изъяты> где на земле была вмятина. Затем, сотрудники полиции увели ФИО3 и привели В., попросили указать место, где они нашли металлическую чашу. Балашов В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 20 метров от указного ФИО3 места, тем самым они пытались ввести в заблуждение сотрудников полиции. Далее он и второй понятой проследовали с сотрудниками полиции к 5-му железнодорожному пути вагонного депо станции «<адрес>, где находился полувагон, номер которого не помнит, внутри полувагона находился груз лом черных металлов. В ходе осмотра на верхнем ребре жесткости торцевой стенке вагона был обнаружен след от обуви, который был изъят на дактилоскопическую пленку. Эксперт пояснил, что данный след обуви визуально совпадает с рельефным рисунком подошвы обуви Балашова Г.. Далее, все проследовали за железнодорожные пути в сторону <адрес>, где на грунтовой дороге находилось металлическое изделие в форме чаши. Данный предмет был изъят сотрудниками полиции. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором подписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После проведения осмотра изъятое металлическое изделие в форме чаши было доставлено на территорию ОРД <данные изъяты> для взвешивания, и вес составил примерно 115 кг. По данному факту были составлены протоколы осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица. В ходе проведения данных действий заявлений и замечаний не поступало (т.1 л.д. №).

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.о/у ОБППГ <данные изъяты> майора полиции Свидетель №1 от 27.04.2022 о том, что 27.04.2022 в 17 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ были выявлены Балашов В.Н. и Балашов Г.Н., которые, в период времени с 16:00 по 17:20 совершили хищение в южной горловине вагонного депо <адрес> лома черных металлов марки 3А общим весом 115кг из полувагона №, прибывавшего на <адрес> в составе грузового поезда № (т.1 л.д. №

Протоколом наблюдения от 27.04.2022, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение», проведенного 27.04.2022 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 42 минут, зафиксирован момент хищения металлического изделия в форме чаши из полувагона №, стоявшего в группе вагонов по 5-му пути вагонного депо <адрес> гражданами Балашовым В.Н. и Балашовым Г.Н., которые были вместе с похищенным были задержаны в 17 часов 20 минут в районе <адрес>, куда была вызвана СОГ <данные изъяты>. (т.1 л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в южной горловине вагонного депо <адрес>, где осмотрен полувагон №, стоявший на 5-м жд пути, в котором обнаружен и изъят след обуви, зафиксирована выемка в грузе, а также в 30 метрах от ограждения территории вагонного депо обнаружен и изъят похищенный из указанного полувагона фрагмент лома черных металлов, зафиксировано место выбоины в результате сброса тяжелого предмета из полувагона (т.1 л.д.№

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2022, согласно которому на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи напольных весов были взвешен фрагмент лома черных металлов в виде чаши, который Балашов В.Н. и Балашов Г.Н. похитили из полувагона №. Вес изделия составил 115 кг. (т.1 л.д. №

Оригиналом транспортной железнодорожной накладной №, согласно которой в полувагоне № находился груз – лом черных металлов, категории 3А, перевозчиком которого являлось <данные изъяты> станцией отправления – <адрес>, грузоотправителем <данные изъяты>»; станцией назначения - <адрес> грузополучателем - <данные изъяты> (т.1 л.д. №).

Вагонным листом на повагонную отправку, согласно которому в полувагоне № находился груз – лом черных металлов, категории 3А (т.1 л.д.№

Дорожной ведомостью № № согласно которой в полувагоне № находился груз – лом черных металлов, категории 3А, перевозчиком которого являлось <данные изъяты>», станцией отправления – <адрес>, грузоотправителем <данные изъяты>»; станцией назначения – <адрес>, грузополучателем – <данные изъяты> В связи с неисправностью полувагона №, он был отцеплен от группы вагонов, срок доставки груза был продлен (т.1 л.д.№).

Досылочной дорожной ведомостью, согласно которой после устранения неисправности полувагона № с грузом – лом черных металлов, не поименованный в алфавите, категории 3А, указанный груз отправлен со <адрес> до станции назначения – <адрес> в адрес грузополучателя – <данные изъяты>» (т.1 л.д№).

Натурным листом поезда 2320, согласно которому в составе грузового поезда 2320 находился полувагон №, прибывавший на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д№

Сведениями о вагоне, согласно которым полувагон № в составе грузового поезда № прибывал 23.04.2022 в 08 ч.46 мин на 3 жд путь северного парка <адрес>. (т.1 л.д.№).

Снимками системы АСКОПВ, согласно которым по прибытии полувагона № в составе грузового поезда № 23.04.2022 в 08 ч.46 мин на 3 жд путь северного парка <адрес>, зафиксировано наличие похищенного 27.04.2022 Балашовым В.Н. и Балашовым В.Г. металлического изделия, являющегося ломом категории 3А. (т.1 л.д.№).

Заявлением директора <данные изъяты> ФИО10, зарегистрированного в КУСП <данные изъяты> за № от 06.07.2022, о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших 27.04.2022 хищение груза – лом черных металлов марки 3А, состоящего на балансе данной организации, из полувагона № имевшего стоянку по <адрес>, общим весом 115 кг. Причинившим ущерб на сумму 2875 рублей 00 копеек без учета НДС (т.1 л.д.№).

Справкой о стоимости, согласно которой балансовая стоимость 1 тн лома черных металлов марки 3А составила 25000 рублей 00 копеек, стоимость 115 кг лома черных металлов составила 2875 рублей 00 копеек (т.1 л.д.№

Заключением эксперта № от 27.04.2022, согласно которому след обуви размерами 110х70 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия в полувагоне №, оставлен обувью на левую ногу, принадлежащий Балашову Г.Н. (т.1 л.д.№

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2022, согласно которому осмотрена обувь, изъятая у Балашова Г.Н. и фрагмент дактилоскопической пленки, содержащий след обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2022 (т.1 л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2022, согласно которому осмотрено металлическое изделие в форме чаши, изъятое в ходе ОМП от 27.04.2022 в районе южной горловины вагонного депо <адрес> и <адрес> (т.1 л.д. №).

Показаниями Балашова Г.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает шабашками. ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов, точное время не помнит, к нему домой пришел его родной брат Балашов В.Н.. Он предложил ему пойти в район вагонного депо станции <адрес> расположенного по адресу: <адрес> копать металл для того, чтобы впоследствии сдать в пункт приема лома черных металлов и получить деньги, на что он согласился. Они взяли принадлежащие В. лом и лопату и направились по щебеночной насыпи к месту, засыпанному мусором, в том числе металлическим мусором. Там, в южной горловине вагонного депо станции <адрес> южной горловине вагонного депо станции <адрес>., находились грузовые вагоны синего цвета. Он и Балашов В.Н. подошли близко к полувагону, номер которого не помнит, осмотрелись по сторонам, после чего он поднялся на полувагон, посмотрел, что находится в вагоне, и спустился вниз. Он предложил Балашову В. похитить металл, чтобы в дальнейшем сдать в пункт приема лома черных металлов и получить денежные средства. Он поднялся на вагон, после чего с правого угла вагона выкинул круглый металлический предмет в виде чаши. В. находился внизу, наблюдал по сторонам. После этого он спустился с вагона, и вместе с Балашовым В. взяли руками кусок металлолома и понесли его в сторону <адрес>, для того, чтобы сдать в пункт приема лома черных металлов. Когда они перешли на <адрес> к ним подошли сотрудники полиции, представились, показав свои служебные удостоверение, спросили цель их нахождения на данном участке с металлическим изделием в руках. Он и Балашов В. рассказали, что они нашли данное металлическое изделие в кустах. После этого на место приехала следственно-оперативная группа, и дознавателем был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия дознаватель попросила указать место, где они нашли металлическое изделие в виде чаши. Тогда его брат Балашов В. первый совместно с сотрудниками полиции пошел к месту, где указал на участок земли в кустах, пояснив, что именно там обнаружили данную металлическую чашу. Затем, тот вернулся обратно, и сотрудники полиции вместе с ним проследовали в том же направлении, где В. также указал на место, где они нашли металлическую чащу. После их возвращения металлическое изделие было погружено в автомобиль <данные изъяты> для транспортировки на территорию здания оперативно-розыскной деятельности, где во дворе здания, в его присутствии и присутствии понятых произведено взвешивание изъятого металлического изделия. Общий вес металлического изделия составил 115 кг. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л. д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Балашова В.Н. и Балашова Г.Н. в краже имущества <данные изъяты> совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Балашову В.Н. и Балашову Г.Н. по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации их действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а так же - допустимость иных, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

С учетом изложенного, действия подсудимого Балашова В.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Балашова Г.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Балашова В.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено <данные изъяты> (т. 1 л.д. №

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Балашова В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балашова Г.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлены <данные изъяты>, чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Балашова Г.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Балашову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранение условного осуждения Балашову В.Н. по приговору <данные изъяты> от 16.08.2021, а сам приговор необходимым исполнять самостоятельно.

При определении вида и размера наказания подсудимому Балашову Г.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимых Балашова В.Н. и Балашова Г.Н., суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении них положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Балашова В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Балашову В.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На осужденного Балашова В.Н. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Балашову В.Н. по <данные изъяты> от 16.08.2021 сохранить.

Приговор <данные изъяты> от 16.08.2021 в отношении Балашова В.Н. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Балашову В.Н., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Балашова Г.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Балашову Г.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На осужденного Балашова Г.Н. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Балашову Г.Н., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> возвратить по принадлежности потерпевшему;

- <данные изъяты>, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

<данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов