Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2014 ~ М-1409/2014 от 29.07.2014

Дело №2-1606/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года г. Сальск

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Литвинову И.П., третье лицо: <адрес> отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. обратились в суд с иском к Литвинову И.П., третье лицо: <адрес> отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. составила завещание, которое было удостоверено нотариусом <адрес> Л.П.А., реестр №, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала в равных долях наследникам: Литвинову И.П., Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. умерла.

После смерти наследодателя осталось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; банковские вклады, хранящиеся в филиалах № и № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсации по вкладам.

Истцы обратились в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело №, но оформить наследство не могут, так как утеряны все правоустанавливающие документы на жилой дом (договор от ДД.ММ.ГГГГ, р.№) и земельный участок, кроме того, общая и жилая площади по вышеуказанному договору не соответствуют друг другу, в техническом паспорте указано, что несоответствие связано с тем, что общая площадь увеличилась на 17,9 кв.м, а жилая площадь на 14,9 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади холодных коридоров.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили признать за Шевченко А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве на банковские вклады, хранящиеся в филиалах № и № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсации по вкладам.

Признать за Шевченко А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве на банковские вклады, хранящиеся в филиалах № и № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсации по вкладам.

Признать за Шевченко В.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве на банковские вклады, хранящиеся в филиалах № и № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсации по вкладам.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, посредством направления телеграмм просили рассмотреть дело без их участия, с участием представителя по доверенности Гильфановой Л.А., на исковых требованиях настаивали.

Представитель истцов Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А. по доверенности Гильфанова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать за истцами право собственности на указанное в исковом заявлении имущество, ссылалась на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Литвинов И.П. в судебное заседание не явился несмотря на то, что надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Крахмальный О.Н., действующий на основании доверенности, не возражал относительно удовлетворения исковых требований, однако высказал недоумения по поводу необходимости обращения в суд поскольку он получил свидетельство оправе собственности на наследство в нотариальной конторе.

Представитель третьего лица <адрес> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителей истцов и ответчика, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истцов, ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела усматривается, что Ч.О.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.9).

В заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. составила завещание, которое было удостоверено нотариусом по <адрес> Л.П.А., реестр №, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала в равных долях наследникам: Литвинову И.П., Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А.(л.д.5).

На момент смерти Ч.О.А. принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; банковские вклады, хранящиеся в филиалах № и № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсации по вкладам.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ч.И.Т. подарил Ч.О.А. целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке общей мерою 431 кв.м (л.д.8), справкой, выданной <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой в <адрес>, домовладение № зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за Ч.О.А. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного <адрес> ГНК; кадастровым паспортом земельного участка кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладателем указана Ч.О.А. (л.д.6).

Из пояснений представителя истца, данных ею в судебном заседании следует, что истцы обратились в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело №, но оформить наследство не могут, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом (договор от ДД.ММ.ГГГГ, р.№) и земельный участок, кроме того, общая и жилая площади по вышеуказанному договору не соответствуют друг другу, в техническом паспорте указано, что несоответствие связано с тем, что общая площадь увеличилась на 17,9 кв.м, а жилая площадь на 14,9 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади холодных коридоров.

Из ответа на запрос временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> П.Ю.П. следует, что нотариальной конторе <адрес> нотариального округа <адрес> Г.О.В. имеется наследственное дело №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. на основании заявления о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Л.П.А. нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, поданного Литвиновым И.П. в лице представителя Крахмального О.Н., реестр № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подал заявление о принятии наследства, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подал заявление о принятии наследства, реестр №. Согласно поданным заявлениям наследниками по завещанию являются: Литвинов И.П., Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А. в равных долях каждый. Наследственная масса состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсации. На указанное в заявлении имущество выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/4 доли Литвинову И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №, № (л.д.62).

Кроме того, судом установлено, что ответчиком получены свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве по завещанию на денежные вклады (л.д.46), а также на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.47).

Из имеющегося в материалах технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома 50,9 кв.м, жилая площадь жилого дома 38,2 кв.м, общая площадь увеличилась на 17,9 кв.м, жилая на 14,9 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади холодных коридоров, правообладателем значится Ч.О.А.(л.д.10-13).

Кроме того, представитель истцов ссылается на то, что технические характеристики жилого дома, указанные в правоустанавливающем документе не соответствуют характеристикам технического паспорта жилого дома, в связи с ранее не рассчитанной площадью холодных коридоров, в результате изменения площади жилого дома, истцы не могут оформить свои наследственные права в нотариальной конторе, и вынуждены обратиться в суд с заявлением.

По ранее действующему законодательству (до принятия ЖК РФ 2005 года) площадь не отапливаемых пристроек не включалась в общую площадь жилого дома, а с 1 марта 2005 года в соответствии с п. 5 ст. 15 ЖК РФ, площадь пристроек стала учитываться в общей площади дома.

Согласно разъяснениям, изложенным в Письме Госстроя Российской Федерации от 29 апреля 2002 года N НМ-2243/19 "О порядке применения Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации", в пункте втором которого (письма) "О порядке учета площади холодных пристроек" предусмотрено, что площадь холодных пристроек (террас, пристроенных веранд и т.п.) указывается в графах 7 и 11 экспликации к поэтажному плану здания и включается в общую площадь квартиры и индивидуального жилого дома с использованием установленных коэффициентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку увеличение общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора, следовательно, фактически общая площадь спорного недвижимого имущества не изменилась.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истцов нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Шевченко А.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Литвинову И.П., третье лицо: <адрес> отделение (на правах отдела) <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности, удовлетворить.

2.      Признать за Шевченко А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

3.      Признать за Шевченко А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам, с причитающимися процентами: №, №, №, 1/4 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счету, с причитающимися процентами: №; 1/4 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счету, с причитающимися процентами и компенсацией: №.

4.      Признать за Шевченко А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

5.      Признать за Шевченко А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам, с причитающимися процентами: №, №, №, 1/4 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счету, с причитающимися процентами: №; 1/4 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счету, с причитающимися процентами и компенсацией: №.

6.      Признать за Шевченко В.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 470 кв.м и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

7.      Признать за Шевченко В.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам, с причитающимися процентами: №, №, №, 1/4 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счету, с причитающимися процентами: №; 1/4 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» по счету, с причитающимися процентами и компенсацией: №.

8.      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2014 года.