№ 2-256/24 (2-3653/23) №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 27 мая 2024 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» к Аблеевой Розе Маратовне об обязании передать документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» к Аблеевой Р.М. об обязании передать документы.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, в то время как ходатайств об отложении судебного разбирательства по каким-либо причинам либо о рассмотрении дела в отсутствие истца – не заявлено, суд находит необходимым вышеуказанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» к Аблеевой Розе Маратовне об обязании передать документы – оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки по вторичному вызову стороны, если истец представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский