Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2623/2022 ~ М-2160/2022 от 09.06.2022

Дело -----    УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бренд» к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «Бренд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда ----- от дата., взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Бренд» ФИО3 против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С настоящим иском ООО «Бренд» обратилось в Ленинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Между тем, как следует из материалов дела, дата. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес не отнесен Законом ЧР от дата N 8 "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике" к территориальной подсудности Ленинского районного суда адрес, а находится в границах территории адрес.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку рассматриваемое гражданское дело принято Ленинским районным судом адрес Республики к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бренд» к ФИО1 о расторжении договора подряда ----- от 15дата., взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в срок пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Порфирьева А.В.