Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2024 ~ М-760/2024 от 19.06.2024

дело №2-930/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Анны Владимировны к Левентовой Евгении Ильиничны, Лазовской Наталье Владимировне, Левентову Александру Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова А.В. обращаясь в суд с иском к ответчикам Левентовой Е.И., Лазовской Н.В., Левентову А.В.Ю., просит: установить факт принятия ее умершей бабушкой Л. наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, после смерти своего сына Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за умершей бабушкой Л. право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования после смерти Л.; установить факт принятия ею после смерти бабушки Л. наследства в виде 1/2 доли спорной квартиры; признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Л.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Л. После ее смерти она обратилась к нотариусу, который ей выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. После чего она обнаружила, что собственником другой 1/2 доли являлся сын Л. - Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследники первой очереди, вдова Левентова Е.И., дети Лазовская (Левентова) Н.В. и Левентов А.В. в наследство не вступили. Бабушка Л. также к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти сына Л., поскольку на момент его смерти была зарегистрирована, проживала, владела на праве общей долевой собственности 1/2 долей квартиры. В связи с чем, стала единоличным собственником спорной квартиры, по этой причине завещала ей всю квартиру. Она в спорной квартире проживает с рождения, после смерти бабушки продолжает жить в ней, нести се расходы по ее содержанию.

В судебном заседании истец Ермакова А.В. иск поддержала. Показала, что считает, что квартира полностью принадлежит ей. Она с рождения проживает в квартире, находилась под опекой у бабушки. Ответчики после смерти Л. вовремя в наследство в виде квартиры не вступили, получили только акции.

Ответчик Левентова Е.И. иск не признала по доводам, изложенным в возражениях. Показала, что с Л. они зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти они жили в доме ее матери, так как она была парализована. После смерти супруга Л. было открыто наследственное дело, в рамках которого она с детьми приняла часть наследства. Таким образом, приняв часть наследства, они приняли все наследство.

Ответчик Лазовская Н.В., действующая за себя и в качестве представителя по доверенности ответчика Левентова А.В. иск не признала по доводам, изложенным ответчиком Левентовой Е.И.

Ответчик Левентов А.В., представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 1 декабря 1993 года, являлись Л. и Л.

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Кабанского нотариального округа Иванова В.А. после смерти Л. на основании заявления Левентовой Е.И., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Л. и Л. заведено наследственное дело № (ранее №). ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге Левентовой Е.И., дочери Левентовой Н.В., сыну Левентову А.В. на внесение изменений в реестр акционеров АО «Тимлюйцемент» в количестве 128 обыкновенных акций номинальной стоимостью 125 руб. каждая.

6 июня 2024 года с заявлениями о возобновлении наследственного дела и выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство обратились Лазовская (Левентова) Н.В., Левентова Е.И., действующая за себя и за Левентова А.В. 6 июня 2024 года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Кабанского нотариального округа Иванова В.А. после смерти Л. на основании заявления Левентовой А.В. о принятии наследства по завещанию заведено наследственные дело №. 6 августа 2019 года Ермаковой (ранее Левентова, Моисеенко) А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно поквартирной карточки по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>, изменен на основании Постановления администрации Кабанского района от 3 июля 2000 года №610 «Об упорядочении наименований жилых массивов п. Каменск) Л. был зарегистрирован по данному адресу до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом не могут быть приняты доводы истца о фактическом принятии Л. наследства после смерти сына Л. путем их регистрации в спорной квартире на момент смерти Л. Поскольку сам по себе факт регистрации Л. совместно с сыном Л. на момент его смерти не свидетельствует о его проживании в данной квартире и соответственно не является достаточным основанием для установления факта принятия Л. наследства после смерти сына Л.

Из показаний ответчика Левентовой Е.И. следует, что она с супругом Л. фактически проживала в доме ее матери. В материалах наследственного дела № к имуществу Л. имеется справка Каменского поселкового совета народных депутатов исх. 27 августа 1997 года, выданная Левентовой Е.И., что ее муж Л. на день смерти постоянно проживал совместно с женой Левентовой Е.И. и детьми Левентовой Натальей и Левентовым Александром.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Исходя из данных разъяснений, доводы истца о совместном владении ее бабушкой Л. с сыном Л. спорной квартирой также не могут быть приняты судом. Суждения истца о том, что ее бабушка Л. приняла наследство и поэтому завещала ей всю квартиру ошибочны, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных доказательств с достоверностью подтверждающих тот факт, что Л. совершила реальные действия по фактическому принятию наследства после смерти сына Л. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия Л. после смерти сына Л. наследства в виде 1/2 доли квартиры и вытекающего из него требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти бабушки Л. в виде 1/2 доли спорной квартиры.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании за умершей Л. права собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования после смерти Л. Несмотря на разъяснение судом истцу права об изменении предмета или основания в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец данным правом не воспользовалась.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Л. прекращена ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она после своей смерти не может приобретать права, в том числе право собственности. В связи с чем, данное некорректное требование истца удовлетворено быть не может.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками спорной квартиры являются: Ермакова А.В. в 1/2 доли в праве общей долевой собственности; Левентова Е.И. в 1/6 доли в праве общей долевой собственности; Лазовская Н.В. в 1/6 доли в праве общей долевой собственности; Левентов А.В. в 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Как установлено судом выше, наследники Л. его супруга Левентова Е.И. и дети Лазовская Н.В. и Левентов А.В. в установленный срок приняли наследство, обратившись к нотариусу, который выдал им свидетельство о праве на наследство по закону в виде право на внесение изменений в реестр акционеров АО «Тимлюйцемент» в количестве 128 акций. 6 июня 2024 года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Доводы истца о том, что ответчики приняли своевременно наследство только в виде акций подлежат отклонению, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства. С учетом изложенного, требование истца о признании за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Л. также как и все заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ермаковой Анны Владимировны к Левентовой Евгении Ильиничне, Лазовской Наталье Владимировне, Левентову Александру Владимировичу об установлении факта принятия умершей Л. наследства после смерти Л., признании за умершей Л. права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, установлении факта принятия Ермаковой Анной Владимировной наследства после смерти Л., признании за Ермаковой Анной Владимировной права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти Л. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 августа 2024 года.