Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2022 от 07.06.2022

Дело № 1 – 228/2022

91RS0011-01-2022-001615 – 58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                                   пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

при секретаре                                - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                   - Киршиной И.Е.,

адвоката                                         - Безушко Г.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Джемалединова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; имеющего среднее образование; ранее не судимого; находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей; зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Джемалединов Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 28.02.2022 года № 5-57-82/2022, вступившим в законную силу 15.03.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Однако, подсудимый Джемалединов Р.Э., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 22.04.2022 года около 22 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и на 83 км. автодороги сообщением <адрес>, возле <адрес> не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

При оформлении ДТП у сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, возникли достаточные основания полагать, что Джемалединов Р.Э. находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

22.04.2022 года в 23 час. 40 мин. Джемалединов Р.Э. инспектором ДПС ФИО13, был отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> №).

22.04.2022 года в 23 час. 44 мин. Джемалединов Р.Э. инспектором ДПС был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, свидетельство о поверке № С-КК/03-08-2021/83549061 от 03.08.2021, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,14 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования подсудимый согласился, и умышленные действия Джемалединова Р.Э. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Джемалединов Р.Э. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Джемалединов Р.Э. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Джемалединова Р.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Джемалединов Р.Э. характеризуется с удовлетворительной стороны; На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.    /л.д. 78, 74/

Согласно акту наркологического освидетельствования № от 17.05.2022 года, Джемалединов Р.Э. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.                                /л.д. 40/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Джемалединова Р.Э., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джемалединова Р.Э., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Джемалединова Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 10 месяцев.

Контроль за поведением осужденного Джемалединова Р.Э. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Джемалединова Р.Э., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

            - автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся на стоянке ГИБДД ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности собственнику Джемалединову Р.Э. ;

            - три ключа с брелоком и свидетельство о регистрации ТС, считать возвращенными по принадлежности осужденному Джемалединову Р.Э.;

            - материалы, составленные в отношении Джемалединова Р.Э. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский