Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 14.01.2022

УИД 42RS0033-01-2022-000105-88 (№ 5-126/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                          14 января 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Карамова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

Родионова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> № г. <данные изъяты> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

13.01.2022 в 15 час. 30 мин. в г. Прокопьевске, Родионов Е.В., находясь в общественном месте, в помещении ГАУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес> вел себя агрессивно,. своими действиями мешал работать сотрудникам ГАУЗ <данные изъяты> оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал неуважение к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Родионов Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Родионова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.01.2022 (л.д. 1), объяснениями свидетелей ФИО3ФИО6 ФИО4 (л.д. 2, 3), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), справкой приемного отделения ГАУЗ ПГБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д. 9).

Таким образом, установлено, что Родионов Е.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФобАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Родионовым Е.В. правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период задержания с 17 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                                                          Е.Р. Карамова

Подлинный документ подшит в деле № 5-126/2022 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.