Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2023 от 13.04.2023

к делу № 10-3/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 27 апреля 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Апшеронского района

Краснодарского края Дорожко А.А.,

- осужденной Губановой Н.В.,

- защитника – адвоката Кислова С.Н., удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Губановой Натальи Владимировны на приговор мирового судьи судебного участка № ... Апшеронского района Краснодарского края от 21 октября 2022 года в отношении:

Губановой Натальи Владимировны, ... осужденной по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка ... Апшеронского района Краснодарского края от 21 октября 2022 года Губанова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и ей назначено наказание к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

До начала судебного заседания от осужденной Губановой Н.В. поступило заявление, в соответствие с которым поданную ею апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка ... Апшеронского района от 21 октября 2022 года, которым она осуждена по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ она отзывает и просит прекратить апелляционное производство.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденная Губанова Н.В. свое заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержала.

Адвокат Кислов С.Н. в связи с поступлением заявления осужденной, в прекращении апелляционного производства по уголовному делу не возражал.

Прокурор Дорожко А.А. в прекращении апелляционного производства в этом судебном заседании возражал, поскольку сведения о своевременном извещении представителя потерпевшего о времени судебного заседания отсутствуют.

Как следует из ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Принимая во внимание положения указанной статьи закона, суд считает, что препятствия в прекращении апелляционного производства в этом судебном заседании отсуствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания положения п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ суд приходит к мнению о прекращении апелляционного производства по жалобе осужденной Губановой Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10, ч. 1 ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе Губановой Натальи Владимировны на приговор мирового судьи судебного участка ... Апшеронского района Краснодарского края от 21 октября 2022 года, которым она осуждена по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Баранов С.Н.