Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2023 ~ М-153/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-980/2023 16 мая 2023 года

78RS0018-01-2023-000255-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Бендиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Волковой Н.А., Волкову Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Волковой Н.А., Волкову Н.И., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2020 года по 01.10.2022 года в размере 121 964,91 руб., пени в размере 3 609,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 711 руб. (л.д. 7-8, 31-32).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Жилое помещение по вышеуказанному адресу ответчики занимают на основании договора социального найма № от 10.12.2019 года. ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики не исполняют свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию в исковом производстве, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 09.01.2023 года отменен судебный приказ от 20.12.2022 года о взыскании с должников образовавшейся задолженности.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 99), просил рассматривать дело в свое отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме (л.д. 105).

Ответчики Волкова Н.А., Волков Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения (л.д. 100, 101).

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная норма права, разъяснения о ее применении, содержащиеся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", взаимосвязаны с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", по смыслу которых регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу указанного ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением им соответствующих действий.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчики отказались реализовывать права, предоставленные им как лицам, являющимся стороной по делу, указанные в ст. 35 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчиков.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, учитывая также, что ответчик Волков Н.И. был извещен о нахождении дела в производстве суда 01.04.2023 года (л.д. 96-97), однако каких-либо возражений по иску, доказательств в обоснование своих возражений, суду не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд проходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела подтверждается, что ответчики Волкова Н.А., Волков Н.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>, и проживают в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения № от 10.12.2019 года (л.д. 20). Также в квартире зарегистрирован несовершеннолетний сын нанимателя <данные изъяты>, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, за которого в спорный период несла Волкова Н.А.

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно предоставленному ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расчету задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 года по 01.10.2022 года составляет 121 964,91 руб. (л.д. 33-34).

Данный расчет включает в себя суммы ежемесячных начислений за указанный период, учитывает произведенные нанимателями платежи за соответствующий период, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 09.01.2023 года отменен судебный приказ от 20.12.2022 года о взыскании с должников образовавшейся задолженности в порядке ст. 129 ГПК РФ (л.д. 18).

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период ответчики в материалы дела не представили.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» о взыскании с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности в размере 121 964,91 руб. подлежат удовлетворению.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пеней.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, требование истца о взыскании пений за несвоевременное внесение платежей, рассчитанных на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 3 609,75 руб. (л.д. 35), является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 711 руб. исходя из цены иска после уточнения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Волковой Н.А., Волкову Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волковой Н.А., <данные изъяты>, Волкова Н.И., <данные изъяты>, в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» (ОГРН 1089847236247, ИНН 7819309041) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2020 года по 01.10.2022 года в размере 121 964,91 рублей, пени в размере 3 609,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 711 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.05.2023 года