Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2023 ~ М-431/2023 от 30.03.2023

УИД- 05RS0№-15

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на федеральной трассе «Кавказ» 739 км. Она обращалась в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче свидетельства о смерти сына, однако ей отказали ввиду того, что отсутствует документ установленной формы о смерти. Ей необходимо установить факт смерти сына, для получения свидетельства о смерти, а также свидетельство о смерти необходимо включить в перечень документов при продаже ее домовладения. Иной возможности установить факт смерти сына, кроме как в судебном порядке она не имеет.

Просит суд установить факт смерти ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала свое заявление, просит удовлетворить ее требование по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя и проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Из исследованного в судебном заседании паспорта 8208 532587 выданного отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Из исследованного в судебном заседании паспорта 6009 510775 выданного межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в сел. Покровское ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Свидетельством о рождении серии V-БД № подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР приходится сыном ФИО1.

Согласно справке председателя квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>.

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на трупе ФИО2 имеются телесные повреждения в виде переломов, судебно-медицинская экспертиза трупа не производилась, установить причину смерти не представляется возможным.

Из извещения отдела записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из исследованной в судебном заседании фотографии усматривается, что на надгробной плите указаны фамилия, имя и отчество: ФИО2, также указаны дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что хорошо знают семью заявителя, были знакомы с покойным сыном заявителя ФИО2. Им достоверно известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в результате ДТП и похоронен на городском кладбище <адрес>.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Получение записей о смерти сына заявителем иным путем невозможно. Такая запись может быть произведена только по решению суда.

В силу ст. 64 СК РФ основаниями для государственной регистрации смерти гражданина являются представленные в орган записи актов гражданского состояния документы, подтверждающие факт установления смерти гражданина и получение органом загса вступившего в законную силу решения суда, которым устанавливается факт смерти гражданина либо гражданин объявляется умершим.

С учетом изложенного, требование заявителя суд находит подлежащим удовлетворению. Спор о праве в суде не установлен.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Омарова