УИД 50RS0№-14
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности о договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №.
Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».
Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между частниками электронного взаимодействия.
Согласно вышеуказанному, при оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона <данные изъяты> на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).
Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.
Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует Заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения:
1. Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности Заемщика;
2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица Заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) Заемщика.
После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным Ответчиком, регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен Перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере 27000 рублей.
До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Расчет исковых требований:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>
Частичное погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты>
Итого - <данные изъяты>
Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.
Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, <данные изъяты>
Истец обращался за вынесением судебного приказа, определением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от 12.<данные изъяты> приказ был отменен.
Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ввиду согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <данные изъяты>. заключен договора займа (л.д.9-10). Договор заключен в оферто-акцептной форме с использованием построй цифровой подписи.
Денежные средства, предоставленные по договору займа, зачислены на счет заемщика ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.10).
В соответствии с условиями договора датой возврата долга является <данные изъяты>., сумма к возврату на указанную дату- <данные изъяты>
Заем не погашен. По состоянию на <данные изъяты>. (день обращения в суд) задолженность определена в размере:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>
Частичное погашение процентов за пользование займом - 7217 рублей,
Итого - <данные изъяты>
Суд соглашается с требованиями истца, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, условиях заключенного сторонами договора. Сторона ответчика доводов и доказательств. Опровергающих позицию истца, не предоставила.
В соответствии с т. 98 ГПК РФ суд видит возможным возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.5,6).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договора займа № от <данные изъяты>.: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023г.