Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1463/2023 (2-5843/2022;) ~ М-4968/2022 от 19.12.2022

        УИД 50RS0-14

    Дело

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности о договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа .

Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между частниками электронного взаимодействия.

Согласно вышеуказанному, при оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона <данные изъяты> на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа , подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует Заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения:

1. Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности Заемщика;

2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица Заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) Заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным Ответчиком, регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен Перевод на банковскую карту (Сбербанк России) денежных средств в размере 27000 рублей.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований:

Сумма основного долга - <данные изъяты>

Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>

Частичное погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты>

Итого - <данные изъяты>

Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

              Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, <данные изъяты>

              Истец обращался за вынесением судебного приказа, определением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от 12.<данные изъяты> приказ был отменен.

              Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

              Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ввиду согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

              Из материалов дела усматривается, что между сторонами <данные изъяты>. заключен договора займа (л.д.9-10). Договор заключен в оферто-акцептной форме с использованием построй цифровой подписи.

              Денежные средства, предоставленные по договору займа, зачислены на счет заемщика ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.10).

             В соответствии с условиями договора датой возврата долга является <данные изъяты>., сумма к возврату на указанную дату- <данные изъяты>

             Заем не погашен. По состоянию на <данные изъяты>. (день обращения в суд) задолженность определена в размере:

Сумма основного долга - <данные изъяты>

Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>

Частичное погашение процентов за пользование займом - 7217 рублей,

Итого - <данные изъяты>

             Суд соглашается с требованиями истца, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, условиях заключенного сторонами договора. Сторона ответчика доводов и доказательств. Опровергающих позицию истца, не предоставила.

              В соответствии с т. 98 ГПК РФ суд видит возможным возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

             Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договора займа от <данные изъяты>.: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Истринского

         городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023г.

2-1463/2023 (2-5843/2022;) ~ М-4968/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК Русинтерфинанс
Ответчики
Сапожникова Е.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2023Предварительное судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее