Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2023 от 06.06.2023

Дело №5-23/2023

УИД № 65RS0009-01-2023-000208-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Ноглики, Сахалинской области                                        07 июня 2023 года

    Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Поваляева А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «Регион Эксперт» -технического эксперта ФИО2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «Регион Эксперт» -технического эксперта ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Регион Эксперт» -технического эксперта ФИО2 передано для рассмотрения по существу в Ногликский районный суд.

    Изучив представленные документы, прихожу к следующему.

    Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 3 статьи 14.4.1 настоящего Кодекса (ч.1). Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч.3).

    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.     Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов усматривается, что нарушения обязательных требований по проведению технического осмотра должностным лицом ООО «Регион Сибирь» выявлены и установлены в ходе проверки прокурором Ногликского района, который ДД.ММ.ГГГГ направил соответствующую информацию и документу в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский», все обстоятельства дела были установлены, собранными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После возбуждения дела каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу проведено не было.

При таких обстоятельствах, когда фактически административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Регион Эксперт» -технического эксперта ФИО2 подлежит передаче мировому судье судебного участка № 9.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Регион Эксперт» -технического эксперта ФИО2 мировому судье судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области.

Судья

Ногликского районного суда                                              А.О. Поваляева