Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2023 от 24.05.2023

1-380/2023

61RS0005-01-2023-002656-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Драгилевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

защитника – адвоката Левенец М.Ф.,

подсудимой Полинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полинцовой А. А., ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полинцова А.А. ... г., примерно в ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу своего места жительства: в <...> расположенного по <...> в <...>, используя мобильный телефон марки «Редми 9С NFC» через интернет приложение «...» на канале ... заказала наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 г, оплатив, за данное наркотическое средство, денежные средства в размере ... руб. безналичным способом через банковский перевод. Далее Полинцова А.А., получив сообщение с указанием адреса «закладки» наркотического средства, а именно: <...> № ...», направилась по указанному адресу, где ... г. примерно в ..., подняла, тем самым незаконно приобрела, сверток изоленты черного цвета, с находящимся в нем полимерным зип-пакетом с наркотическим средством, которое положила во внутренний карман сумки черного цвета надетой на ней, и незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до ... ... г..

Однако, ... г. примерно в ..., Полинцова А.А., находясь около <...> «А», по <...> в <...> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № УМВД России по <...> по адресу: <...>, где в ходе ее личного досмотра, произведенного ... г. в период времени с ... в присутствии понятых у Полинцовой А.А. из внутреннего кармана сумки черного цвета находящейся на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный зип-пакет, с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое Полинцова А.А. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта до ... ... г..    

Подсудимая Полинцова А.А. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и пояснила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УК РФ, согласно которым она иногда употребляет наркотики, которые заказывает через приложение «...» примерно один-два раза в месяц. Как правило заказывает наркотик «соль» для того чтобы потом развести с водой и вколоть внутривенно. Уколы себе она делает самостоятельно, колет левой рукой в правую руку. Наркотики она употребляет длительно, примерно ..., но с перерывами. ... г. в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: <...>, в ..., при помощи своего мобильного телефона марки «Редми 9», через приложение «...» на канале «... она заказала наркотическое вещество «соль» в количестве 0,5 гр., стоимостью ... руб., после чего оплатила данное вещество, через приложение «Киви кошелек» номер карты, куда были переведены денежные средства она не помнит, и он нигде не сохранен. После оплаты, ей в канале «...», пришло сообщение, в котором находилась фотография участка местности, где находилась «закладка» с наркотическим веществом и адрес <...> «... Получив координаты и адрес «закладки» направилась к ближайшей остановке. Далее она доехала общественным транспортом, автобусом маршрута № до остановки около указанного места «закладки». Далее ... г. примерно в ... минут она подошла к месту, указанному на фотографии, это была клумба возле частного <...> «... по <...> место закладки, она подняла наркотик с земли, он представлял собой сверток черной изоленты, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом светло-бежевого цвета с наркотиком. Она положила сверток во внутренний карман сумки надетой на ней и решила пойти домой пешком. Она немного постояла на месте и начала двигаться в сторону своего дома, в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции задали ей вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы или вещества, на что она ответила, что имеются. Затем она была доставлена в отдел полиции № УМВД России по <...>, где в дежурной части в присутствии понятых ... г. в период времени с ..., из внутреннего кармана сумки, надетой на ней, был изъят сверток черной изоленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с наркотиком, который она заказала. Так же у нее произвели смывы с рук и изъяли мобильный телефон марки «Редми 9» в корпусе темно-синего цвета с паролем .... Все изъятое было помещено в файлы, которые были опечатаны бирками, на которых расписалась она и двое понятых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается ...

Помимо признания вины, вина Полинцовой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым С ... ... г. до ... ... г. он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским сержантом полиции Свидетель №1 ... г. в ..., проезжая на служебном автомобиле по около <...> ... по <...> в <...> они увидели женщину, поведение которой им показалось подозрительным. Они остановились, вышли из автомобиля, после чего подошли к женщине, представились и предъявили служебные удостоверения, высказав при этом законные требования о предъявлении им документов, удостоверяющих его личность. Полинцовой А.А. был задан вопрос о причине ее нахождения в указанном месте в ночное время, а также о том имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что Полинцова А.А. ответила, что она пришла сюда, чтобы забрать закладку с наркотиком, который заказала для личного употребления. Полинцова А.А. была задержана по подозрению в хранении наркотических средств, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлена для дальнейшего разбирательства в ДЧ ОП № УМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>. В дальнейшем были приняты объяснения от понятых, участвовавших в личном досмотре, произведенном в ДЧ ОП № УМВД России по <...> ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым С ... ... г. до ... ... г. он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским сержантом полиции Свидетель №1 ... г.. в ..., проезжая на служебном автомобиле по около <...> ... по <...> в <...> они увидели женщину, поведение которой им показалось подозрительным. Они остановились, вышли из автомобиля, после чего подошли к женщине, представились и предъявили служебные удостоверения, высказав при этом законные требования о предъявлении им документов, удостоверяющих его личность. Полинцовой А.А. был задан вопрос о причине ее нахождения в указанном месте в ночное время, а также о том имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что Полинцова А.А. ответила, что она пришла сюда, чтобы забрать закладку с наркотиком, который заказала для личного употребления. Полинцова А.А. была задержана по подозрению в хранении наркотических средств, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлена для дальнейшего разбирательства в ДЧ ОП № УМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>. В дальнейшем были приняты объяснения от понятых, участвовавших в личном досмотре, произведенном в ДЧ ОП № УМВД России по <...>. В ходе принятия объяснения, ему стало известно, что при производстве личного досмотра Полинцовой А.А. из внутреннего кармана сумки, надетой на досматриваемой, был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. По факту доставления Полинцовой А.А. были составлены рапорта ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. с ... часов она заступила на суточное дежурство в дежурную часть отдела полиции № У МВД России по <...>, расположенного по адресу: <...> помощником дежурного. ... г. в ... в помещение дежурной части отдела полиции № УМВД России по <...> сотрудниками ППСП УМВД России по <...> для разбирательства по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств была доставлена женщина, которая ими была задержана ... г. в ... возле <...> «А» по <...>. Доставленная женщина представилась как Полинцова А. А., ... г. года рождения, проживающая по адресу: <...>, далее в период времени с ... в присутствии двух понятых, приглашенных с улицы, ей был начат личный досмотр Полинцовой А.А. ходе которого, из внутреннего кармана сумки, черного цвета, которая была надета через плечо на Полинцову А.А. был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток мной был упакован в бесцветный прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на бирку был нанесен пояснительный текст. Также у Полинцовой А.А. был изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в бесцветный прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой, на бирку был нанесен пояснительный текст. С обеих ладоней рук Полинцовой А.А. были изъяты смывы, на одну спиртовую салфетку, которая была упакована в прозрачный бесцветный полимерный файловый пакет. Также в прозрачный бесцветный полимерный пакет была помещена и упакована не вскрытая спиртовая салфетка. Два прозрачных бесцветных полимерных пакета с их содержимым были опечатаны бумажными бирками. На бирки был нанесен пояснительный текст. В протоколе задержания и на бирках расписались она, понятые и задержанная Полинцова А.А. Физического или психологического давления на Полинцову А.А. оказано не было. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Изъятое вещество было направлено на исследование, после проведения которого ей стало известно, что оно является наркотическим средством ...

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. в ночное время она находилась около отдела полиции № в <...>. К ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили принять участие при проведении процессуального действия- личный досмотр. Так как она располагала свободным временем, то согласилась, после чего вместе с сотрудниками полиции и еще одним приглашенным понятым они направились в здание ОП № УМВД России по <...>, расположенное по адресу: <...>. В помещении дежурной части находилась ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как Полинцова А. А. ... г. года рождения, зарегистрированная по адресу: РО, <...>. Данная женщина была одета в кожаную куртку черного цвета, толстовку темного цвета, брюки темно-серого цвета, ботинки белого цвета, при ней находилась сумка цвета, надетая через плечо. В ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании, в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого из внутреннего кармана сумки, надетой на досматриваемой, был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Также, в ходе проведения личного досмотра с правой и левой ладоней рук Полинцовой А.А. на одну спиртовую салфетку были взяты смывы, спиртовая салфетка была упакована в бесцветный полимерный файловый пакет и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, а также контрольный образец спиртовой салфетки, который был упакован аналогичным способом. Кроме того при проведении личного досмотра у Полинцовой А.А. был изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета. В протоколе административного задержания и на бирках, которыми было опечатано изъятое в ходе личного досмотра Полинцовой А.А. расписалась она, вторая понятая, задержанный и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на Полинцову А.А. оказано не было ( ...);

- заключением эксперта № от ... г. согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,45г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки № от ... г. ЭКЦ ГУ МВД России по РО первоначальная масса вещества составляла 0,47г. ( ...

- протоколом осмотра предметов от ... г. с фототаблицей, согласно которого, осмотрены три прозрачных бесцветных полимерных пакета, опечатанных бумажными бирками с печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> и подписью эксперта в которых находятся: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, остаточной массой 0, 43 г., изъятое у гр. Полинцовой А.А., содержащее в своем составе вещество мефедрон ( 4-метилметкатинон ), бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, салфетки из ткани белого цвета, вскрытые упаковки от салфеток ( ...

- протоколом осмотра предметов от ... г. с фототаблицей, согласно которого, осмотрен мобильный телефон марки «Редми 9 С NFC» в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра Полинцовой А.А., в котором содержится информация о заказе наркотического средства заказанного ...

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ... г.. согласно которому Полинцова А.А., указала на участок местности, расположенный по адресу: <...> А, где она подняла наркотическое средство ...

- справкой об исследовании № от ... г.., согласно которой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0, 47 г., изъятое у гр. Полинцовой А.А., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) ( ...

- рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший от ППСП ОП № УМВД России по <...>, согласно которого в действиях Полинцовой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( ...

-протоколом об административном задержании № от ... г., согласно которого, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Полинцовой А.А., в ходе которого из внутреннего кармана сумки, надетой на досматриваемой, был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Также был изъят мобильный телефон «Редми 9 С NFC» в корпусе темно-синего цвета ( ...

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения, которые в ходе судебного следствия были допрошены, а также оглашены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины Полинцовой А.А. представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самой подсудимой, которая свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей обвинения. Каких-либо данных о том, что у кого-либо из свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимую Полинцову А.А., материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Суд находит доказанным совершение подсудимой инкриминируемого преступления с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает признательные показания подсудимой по делу, которые согласуются с показаниями свидетелей, и объективно подтверждены исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколами осмотра предметов, осмотров места происшествия, иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключение экспертов, поскольку экспертизы были проведены на основании постановления следователя экспертами экспертных учреждений в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов содержат описание методов исследования и выводы, полученные в результате проведения экспертного исследования. Также заключение экспертов подтверждаются совокупностью иных материалов настоящего уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение указанное заключение экспертов, а также свидетельствующих о заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, и допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. В материалах уголовного дела отсутствуют данные об оговоре подсудимой Полинцовой А.А. со стороны свидетелей, о фальсификации материалов дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Все вещественные доказательства получены надлежащими субъектами с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой Полинцовой А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ... г. Полинцова А.А. в период совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «расстройства личности вследствие употребления различных наркотиков, преимущественно стимуляторов («соль»)». В период инкриминируемого ей деяния она не могла в полной мере и не может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Полинцовой А.А. связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. В случае осуждения Полинцова А.А. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания (ст.104 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях ...

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст, здоровье Полинцовой А.А., которая вину признала, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, работает по найму, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полинцовой А.А. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимой троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о мере наказания по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи, и считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, что является справедливым и соразмерным наказанием, положительно повлияет на исправление подсудимой. Судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения положений статей 53.1, 64 УК РФ, или для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по пра░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ... ░., ... ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ... ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.15 ░░.5, ░.1 ░.10 ░░.109 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ... ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.97, 99 ░ 104 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, ░░.░░.302-304, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ... ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 97, ░. 2 ░░. 99, ░.1 ░░. 104 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░