ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года г. Курск
Судья Промышленного райсуда г. Курска Дерий Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сидельникова Александра Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сидельников А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.09.2022 года, в 19 час. 20 мин., Сидельников А.Н., находясь в общественном месте – <адрес> выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал сквернословить и нарушать общественный порядок.
Сидельников А.Н. в ходе рассмотрения административного материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Виновность Сидельникова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 569100/4007 от 28.09.2022 (л.м. 3);
- заявлением ФИО7 от 28.09.2022 с просьбой привлечь к ответственности Сидельникова А.Н., который выражался громкой нецензурной бранью в общественном месте (л.м. 4);
- объяснением потерпевшей ФИО8 от 28.09.2022, в котором она сообщает о том, что 28.09.2022, в 19 час. 20 мин., Сидельников А.Н., находясь в общественном месте, высказывал в ее адрес нецензурную брань (л.м. 5);
- объяснением свидетеля ФИО9 от 28.09.2022, являющегося очевидцем рассматриваемого события (л.м. 6);
- справкой ИБД (л.м. 8);
- протоколом личного досмотра от 28.09.2022 (л.м. 10);
- протоколом об административном задержании 46 АА № 5637 от 28.09.2022 (л.м. 12).
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, суд установил, что виновность Сидельникова А.Н. в совершении административного правонарушения доказана.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц.
Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, в действиях Сидельникова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями нарушил общественный порядок.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Сидельникова А.Н. по делу не установлено.
С учетом характера совершенного Сидельникова А.Н. административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, судья полагает возможным назначить наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сидельникова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, УИН 18880446210005691004.
Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Дерий