Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2023 от 10.02.2023

Дело № 5-248/2023

78RS0014-01-2023-001445-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                           06 марта 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

Орлова А. В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

13 октября 2022 года в 21 час 00 минут в городе Санкт-Петербурге, автодорога М-11 Нева, 684 км, 800 м, водитель Орлов А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, двигался по Автодороге М-11 (Нева) в первом ряду в направлении от Колпинского шоссе в сторону ул. Предпортовой, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, п.10.1 ПДД РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с задней частью транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя И, который следовал в попутном направлении в первом ряду. В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> Я, согласно заключения эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, Орлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлов А.В. в судебное заседание явился. Вину в совершении администратвиного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Ездил в больницу к потерпевшей, просил прощение. Просит строго не наказывать.

Потерпевший И в судебное заседание явился. Пояснил, что ехал по трассе, при съезде, увидел, что впереди него остановились машины, он остановился. Машины тронулись. Он начал движение и в него сзади въехала машина. Водитель ехал с большой скоростью, тормозного пути нет. Просит строго наказать Орлова А.В..

Потерпевшая Я в судебное заседание явилась. Пояснила, что ехали по дороге. Она была пассажиром. Впереди остановились машины, они тоже остановились, и в это время сзади почувствовала удар. Орлов А.В. приезжал к ней в больницу. Перевел 10000 рублей. Считает, что Орлову А.В. возможно назначить наказание в виде штрафа.

Вина Орлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 09 февраля 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

-рапорт начальнику ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга от 14 октября 2022 года о поступлении телефонограммы из больницы №26 о доставлении Я;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от 13.10.2022 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 13 октября 2022 года, составленным старшим инспектором ДПС взвода 2, 2 роты ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Т в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшей, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 октября 2022 года;

- письменными объяснениями Орлова А.В. от 13 октября 2022 года, согласно которым 13 октября 2022 года около 21:00 управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> следовал по М-11 от Колпино к КАД со скоростью 110 км/ч. Маневров не совершал. Второго участника ДТП видел метров за 50, двигался он очень медленно, так как шел на разгон. Не успел остановиться и произошло столкновение с <данные изъяты>. В данном ДТП считает виновным себя, поскольку не соблюдал дистанцию, не предпринял экстренных мер;

- письменными объяснениями И от 14 октября 2022 года, согласно которым 13 октября 2022 года около 21:00 управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> следовал по трассе М-11 от дороги А120 со скоростью 3 км/ч. Маневров не совершал. Второго участника ДТП не видел. При следовании по трассе увидел впереди две остановившиеся машины (легковые), остановившиеся машины тронулись, И начал движение и в этот момент в автомобиль И сзади врезался другой автомобиль;

- письменными объяснениями Я от 09 февраля 2023 года, согласно которым 13 октября 2022 года находилась в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении, впереди остановился автомобиль, автомобиль, в котором была Я также остановился и после этого Я почувствовала удар сзади. После ДТП Я госпитализировали;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 14.12.2022 года, согласно выводам которого у Я установлены: <данные изъяты>

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2022 года в отношении Орлова А.В.;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2022 года, согласно которому у Орлова А.В. состояние опьянения не установлено;

- протоколом 782084214020 об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2022 года в отношении И;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2022 года, согласно которому у И состояние опьянения не установлено;

- копией паспорта Орлова А.В.;

- справкой об административных правонарушениях Орлова А.В.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Орлова А.В..

С содержанием протокола об административном правонарушении Орлов А.В. ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Орлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Орлова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 9.10 ПДД РФ, где сказано: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», п. 10.1 ПДД РФ, где сказано «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а именно:

двигался на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> по Автодороге М-11 (Нева) в первом ряду в направлении от Колпинского шоссе в сторону ул. Предпортовой не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с задней частью транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя И, который следовал в попутном направлении в первом ряду, в результате чего пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» Я был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд усчитает призвание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного администратвиного правонарушения.

        Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о возможности назначить Орлову А.В. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП:781345001, расчетный счет: 03100643000000017200, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478230390002274.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                              Коновалова Ю.В.