Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2020 ~ М-798/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-1138/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 июня 2020 года                                        г. Элиста                                    

    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                         Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                    Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Звягину Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 августа 2017 года между Банком и Звягиным Р.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № RFML4030S17082400027 в офертно-акцептной форме на сумму 151 361,30 рублей под 23,99 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив ответчику денежную сумму. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просило взыскать с ответчика Звягина Р.Н. задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 06 марта 2020 года в размере 144 923,86 рублей, в том числе: основной долг в размере 133 735,72 рублей, просроченные проценты – 10 496,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 211,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 479,73 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098,48 рублей.

В судебное заседание представитель Банка Меркулова Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Звягин Р.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика с учетом отсутствия со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

    В силу ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, 24 августа 2017 года между Банком и Звягиным Р.Н. заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S17082400027 на сумму 151 361,30 рублей под 23,99 % годовых на срок 84 месяцев. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (Индивидуальные условия) и общих условиях договора потребительского кредита (Общие условия).

Ответчик Звягин Р.Н. заполнил и подписал заявление и индивидуальные условия на условиях, установленных Банком, то есть согласилась со всеми условиями договора.

Банк выполнил свои обязательства путем предоставления суммы кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету Звягина Р.Н.

    В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 06 марта 2020 года образовалась задолженность в размере в размере 144 923,86 рублей, в том числе: основной долг в размере 133 735,72 рублей, просроченные проценты – 10 496,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 211,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 479,73 рублей.

Данный расчет соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает, возражений со стороны ответчика не поступило.    

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 098,48 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Звягина Романа Николаевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору RFML4030S17082400027 от 24 августа 2017 года в размере 144 923,86 рублей, в том числе: основной долг в размере 133 735,72 рублей, просроченные проценты – 10 496,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 211,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 479,73 рублей., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 098,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись    Л.Л. Семёнова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года.