Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-91/2023 от 30.06.2023

УИД 78MS0№-89

Дело №11-91/2023                        25 октября 2023 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                 Пановой А.В.

    при секретаре                Бритове Д.В.

    с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                          ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 22 марта 2023 года по делу 2-11/2023-205 по иску ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» обратилось к мировому судье судебного участка №205 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником 17/65 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет в полном объеме свои обязательства перед истцом по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, сумма задолженности за период 01.07.2018 по 30.11.2020 составляет 39 415 руб. 22 коп. Судебный приказ №2-237/2021-205 определением мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 19.03.2021 года был отменен. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 30.11.2020 года в размере 39 415 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 382 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 22 марта 2023 года исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» были удовлетворены, с ФИО1 была взыскана задолженность в размере 39 415 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 382 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, в которой просил отменить обжалуемое решение и принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права, указывая что мировым судьей не учтен пропуск срока исковой давности, коммунальными услугам в период с 30.05.2017 по 11.12.2020 в связи с нахождением под домашним арестом по другому адресу и в СИЗО. Он был объявлен банкротом, процедура банкротства и реализации имущества закончилась 07.06.2022 года.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не усматривая оснований к безусловной отмене решения мирового судьи, а также полной проверке дела, рассмотрев апелляционную жалобу в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив представленные материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в части.

Согласно пункта 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может обслуживаться только одной управляющей организацией.

ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» в 2007 году передан в управлении многоквартирный дом по адресу: <адрес> (л.д.18)

ФИО1 владеет на праве собственности 17/65 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9-17).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Из искового заявления следует, что ответчик с 01.07.2018 по 30.11.2020 года не вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, составлен арифметически верно, основан на установленных тарифах и нормативах, задолженность за указанный период по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчика составила 39 415 руб. 22 коп.

Ответчик, возражая по заявленным истцом исковым требованиям, указал что определением арбитражного суда от 26.11.2018 года было принято к производству дело о его банкротстве, 07.07.2022 года определением арбитражного суда по делу А56-135704/2018 было принято решение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Также ответчик указывал, что в 2018 году он находился под домашним арестом по адресу регистрации - <адрес>, впоследствии находился в СИЗО, коммунальными услугами не пользовался. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (п.3)

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4).

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в случае непроживания собственника в жилом помещении, оплата коммунальных услуг им не проводится в виду его фактического неиспользования данных услуг, а именно горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

ФИО1 было заявлено мировому судье о фактическом непроживании в данном жилом помещении в отношении которого истцом заявлены требования о взыскании задолженности. Однако мировым судьей данные доводы не были приняты во внимание, исходя из протокола судебного заседания ответчику не было предложено представить соответствующие доказательства.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в виду невозможности представления доказательств не проживания и неиспользования коммунальных услуг ответчиком представлены копия постановления Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2019 года по делу 1-42/2019, справка ФКУ ИК-5 УФСИН России по СПб и ЛО от 11.12.2020 №015680, в соответствии с которыми ФИО1 с 30.05.2017 по 10.09.2019 года находился под домашним арестом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с 11.09.2019 года по 11.12.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Таким образом в период с 30.05.2017 года по 11.12.2020 года ФИО1 был лишен возможности проживать в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пользоваться коммунальными услугами, начисление оплаты за коммунальные услуги по нормативу в указанный период является неправомерным.

Согласно пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     Под «текущими платежами» в соответствии со статьей 5 указанного закона понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2018 года по делу №А56-135704/2018 было принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) от 30.10.2018 года (л.д.44-45).

07.06.2022 года определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области была завершена процедура реализации имущества ответчика, он был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д.53-56).

Таким образом, задолженность, образовавшаяся за период с 01.07.2018 по 30.10.2018 года не относится к текущим платежам и не может быть предъявлена к исполнению, ответчик освобожден от исполнения данной обязанности, истец не был лишен возможности заявить данную задолженность ко взысканию в рамках банкротного дела в отношении ответчика.

Таким образом, с ответчика может быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.11.2018 по 30.11.2020 года за исключением начислений по коммунальным услугам.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено о пропуске срока исковой давности, которое как следует из протокола судебного заседания мировым судьей было проигнорировано, уточнение периода срока исковой давности по заявленным требованиям произведено не было.

          В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец обратился в суд с настоящим иском 28.09.2022 года, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока применительно к платежам по периоду с 01.07.2018 по 28.09.2019 года, ходатайство о восстановлении срока с изложением уважительных причин его пропуска суду истец не направил, в связи с чем, исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 28.09.2019 года удовлетворению не подлежат.

При этом, обращение истца к мировому судье №205 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.11.2020 года и вынесении судебного приказа 15.02.2021 года не прерывает срок исковой давности, т.к. судебный приказ был отменен мировым судьей 19.03.2021 года, истец с иском о взыскании данной задолженности обратился спустя 18 месяцев, не в пределах 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 28.09.2019 года по 30.11.2020 года за исключением начислений по коммунальным услугам по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу твердых отходов в размере за октябрь 2019 года (1539,19 руб. – 61,36 руб. – 88,96 руб. – 92,61 руб.-117,18 руб.), за ноябрь 2019 года (1657,80 руб. – 21,47 руб. – 33,75 руб. – 41,16 руб.-117,18 руб.), за декабрь 2019 года (1759,60 руб. – 33,75 руб. – 49,09 руб. – 51,45 руб.-117,18 руб.), за январь 2020 года (1723,15 руб. – 21,47 руб. – 30,68 руб. – 30,87 руб.-117,18 руб.), за февраль 2020 года (1764,86 руб. – 39,88 руб. – 58,29 руб. – 61,73 руб.-117,18 руб.), за март 2020 года (1692,32 руб. – 30,68 руб. – 49,09 руб. – 61,73 руб.-117,18 руб.), за апрель 2020 года (1364,43 руб. – 20,25 руб. – 31,14 руб. – 36,53 руб.-117,18 руб.), за май 2020 года (953,14 руб. – 19,63 руб. – 30,22 руб. – 35,50 руб.-117,18 руб.), за июнь 2020 года (928,47 руб. – 15,80 руб. – 18,96 руб. – 10,60 руб.-117,18 руб.), за июль 2020 года (955,67 руб. – 22,12 руб. – 28,44 руб. – 21,20 руб.-117,18 руб.), за август 2020 года (996,30 руб. – 28,44 руб. – 41,08 руб. – 42,39 руб.-117,18 руб.), за сентябрь 2020 года (1367,34 руб. – 22,12 руб. – 31,60 руб. – 31,79 руб.-117,18 руб.), за октябрь 2020 года (1630,99 руб. – 31,60 руб. – 44,24 руб. – 42,39 руб.-117,18 руб.) 15 317 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 84, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в состав которых входят расходы на оплату госпошлины за обращение в суд в размере пропорционально удовлетворенным требованиям 672 руб.

При таких обстоятельствах, выводы суда не соответствует установленным обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 22 марта 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 15 317 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 672 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья