Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1385/2023 от 19.09.2023

Дело № 12-1385/2023                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 года                                 г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Хандамиряна С.С. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Хандамиряна С.С.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ Хандамирян С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Хандамирян С.С. обратился с жалобой на данное постановление в административную комиссию Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба Хандамиряна С.С. поступила в Ленинский районный суд г. Перми.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, должен выяснить, соблюден ли срок обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителя юридического лица, а также защитником и представителем.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Хандамиряна С.С. в форме электронного письма ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принято в отделении связи.

Согласно отчету об отслеживании отправления копия постановления административного органа ДД.ММ.ГГГГ прибыла в место вручения; в связи с истечением срока хранения письмо выслано обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ и передано на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Учитывая вышеизложенное, возвращение неполученной Хандамиряном С.С. копии постановления обратно в административный орган с отметкой об истечении срока хранения являлось основанием для признания постановления вступившим в законную силу по истечении 10 дней с даты его передачи на временное хранение, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление подана заявителем в адрес административного органа ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу), то есть по истечении 10-дневного срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления Хандамиряном С.С. не заявлено, уважительных причин пропуска срока на обжалование не приведено, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

Следует указать, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, и в данном случае жалоба должна быть адресована непосредственно в Ленинский районный суд г. Перми.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии жалобы Хандамиряну С.С. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Хандамиряна С.С., возвратив ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суди через Ленинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья - Ю.В. Самылов

Подлинное определение находится в материалах дела №12-1385/2023 в Ленинском районном суде г. Перми