Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-162/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района города Казани Сабирова И.Р.,

подсудимого Гараева И.Р.,

защитника - адвоката Адвокатского центра Кировского района города Казани Козлова О.Б., представившего удостоверение № 434 и ордер №312936,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи БиктимировойМ.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гараева Ильнара Рашатовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гараев И.Р. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Гараев И.Р., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, в период времени с 23 часов 30 минут 9 августа 2021 года до 00 часов 40 минут 10 августа 2021 года, находясь во дворе дома <адрес> города Казани, воспользовавшись смартфоном марки «XiaomiRedmi 9А», принадлежащим его знакомому ФИО9., через установленное в нём приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, у ранее неизвестного ему лица осуществил заказ наркотического <данные изъяты> средства «N-метилэфедрон», массой 1,02 грамма, стоимостью 2 700 рублей, без цели сбыта для личного употребления. Оплата покупки Гараевым И.Р. произведена с использованием указанного смартфона, принадлежащего ФИО10., через установленное в нем приложение «Тинькофф Банк» путем электронного перевода денежных средств в сумме 2 700 рублей с расчетного счета банковской карты ФИО11. на номер банковской карты неустановленного лица. После произведенной оплаты заказа на смартфон ФИО12 поступило сообщение с указанием точных цифровых координат места закладкинаркотического средства - широта и долгота . После чего, Гараев И.Р. примерно в 00 часов 20 минут 10 августа 2021 года возле дома <адрес> города Казани Республики Татарстан на участке местности с цифровыми координатами - широта и долгота , с земли у дерева забрал закладку в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон», массой 1,02 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было незаконно приобретено Гараевым И.Р. для собственного употребления, которое с данного времени он незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Так, 10 августа 2021 года примерно в 00 часов 40 минут возле дома№49В по Горьковскому шоссе города Казани Республики Татарстан сотрудниками полиции были остановлены Уханов М.В. и Гараев И.Р., при этом последний с целью избежания уголовной ответственности при задержании произвел сброс на землю свёртка с наркотическим средством.

Далее в ходе произведенного в период времени с 2 часов 20 минут до 2часов 50 минут 10 августа 2021 года осмотра места происшествия - участка местности с цифровыми координатами - широта 55,827982 и долгота 49,015481 на земле обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №1591 от 25 августа 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон», общей массой 1,0 грамма.

При этом первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 1126 от 10 августа 2021 года составил 1,02 грамма,что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Гараев И.Р. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ следует, что 9 августа 2021 года около 23 часов 20 минут он, решив приобрести для личного употребления наркотическое средство, у знакомого Уханова М.В. попросил воспользоваться его сотовым телефоном ввиду неисправности своего смартфона, и получив согласие на это, через установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» выбрал нужное ему наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1 грамм. Для оплаты заказа он также попросил у ФИО13 разрешения перевести деньги с его банковской карты, передав взамен наличную сумму денег в размере 2 700 рублей, объяснив это необходимостью возврата долга одному человеку. После получения сообщения с номером банковской карты и перевода денег в сумме 2 700 рублей, в приложение «<данные изъяты>» поступила информация в виде фотографии с цифровыми координатами местонахождения закладки наркотического средства, которую он переслал на свой номер телефона, удалив сообщение с телефона ФИО14. Введя последнего в заблуждение под предлогом знакомства со своей девушкой, вместе с ним прибыл на место закладки в лесополосе возле дома № <адрес> города Казани Республики Татарстан, где по имеющимся координатам участка местности забрал наркотическое средство для личного употребления. После чего, возвращаясь с ФИО15. обратно, увидев сотрудников полиции, он выбросил сверток, который в последующем изъяли. После задержания их доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр.

Вина Гараева И.Р. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО16., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что 9 августа 2021 года в вечернее время он распивал спиртные напитки вместе с Гараевым И.Р., который в ходе общения попросил его сотовый телефон для отправки сообщения своей девушке через приложение «<данные изъяты>». Через некоторое время после передачи мобильного телефона Гараев И.Р. сообщил ему, что нужно срочно вернуть долг знакомому и попросил перевести деньги в сумме 2700 рублей через приложение в его телефоне, а взамен передал ему эту сумму наличными. Согласившись на это, он назвал Гараеву И.Р. код доступа в приложение «Тинькофф Банк», имеющееся в его мобильном телефоне. Впоследствии никаких переписок в телефоне он не нашел. Позже Гараев И.Р. сообщил, что хочет познакомить его со своей девушкой, с которой назначена встреча возле озера «Лебяжье». После чего на такси они приехали к лесопосадке у озера «Глубокое», там Гараев И.Р. прошел в лес с телефоном в руках, через некоторое время он вернулся, и они пошли в сторону Горьковского шоссе. По дороге их остановили сотрудники полиции, перед этим Гараев И.Р. выбросил какой-то свёрток, который был в последующем изъят. Гараев И.Р. ему ничего о приобретении наркотического средства не говорил (л.д. 22-27, 146-147).

Из показаний свидетеля ФИО17., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что 10 августа 2021 года она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой в получении образцов для сравнительного исследования и при осмотре места происшествия вблизи проезжей части Горьковского шоссе города Казани, где на земле обнаружили сверток красного цвета, который упаковали в пакет. При осмотре на месте присутствовали Гараев И.Р. и ФИО18., у которых сотрудник полиции отобрал образцы эпителия для сравнительного исследования. После завершения осмотра места происшествия она расписалась в соответствующем протоколе и на конвертах, в которые упаковали образцы эпителия и изъятый сверток. Каких-либо претензий и замечаний во время осмотра со стороны указанных выше лиц не поступило (л.д. 94-95).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19., старшего экипажа 2 батальона полка ППС УМВД России по городу Казани, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, 10августа 2021 года около 00 часов 40 минут в ходе патрулирования у дома <адрес> города Казани Республики Татарстан им были остановлены вызвавшие подозрение ФИО20. и Гараев И.Р., которые вели себя нервно, оглядываясь по сторонам, при этом последний скинул на землю обмотанный изолентой красного цвета сверток. На вопрос, что за сверток, ответа не последовало, в связи с чем было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, сотрудниками, входящими в которую, был изъят данный свёрток. После чего задержанные были доставлены в помещение 2 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани, расположенное в доме № 7 по улице Кулахметова города Казани для производства личного досмотра. В ходе проведенного в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 30 минут 10 августа 2021 года с участием привлеченных двух понятых личного досмотра Гараева И.Р. и ФИО21. у каждого были изъяты соответственно из джинсовых шорт и джинсовых брюк мобильные телефоны, а также взяты с обоих задержанных смывы с рук. Мобильные телефоны и смывы с рук были упакованы в бумажные и полиэтиленовые пакеты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.28-30).

Вина подсудимого Гараева И.Р. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- сообщением в дежурную часть ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по городу Казани о задержании двух граждан (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 августа 2021 года (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2021 года с фототаблицами,в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве у проезжей части Горьковского шоссе Кировского района города Казани и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета (л.д. 6-9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10 августа 2021 года, согласно которому у Гараева И.Р. в левом наружном кармане джинсовых шорт обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок «Lenovo» и «Inoi» (л.д.13);

- справкой об исследовании № 1126 от 10 августа 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон». Общая масса указанного наркотического средства составляет 1,02 грамма (л.д.17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2021 года: сейф-пакета ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 49014 с наркотическим средством внутри; сейф-пакета ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 49249 с фрагментом полимерной липкой ленты внутри; двух белых бумажных конвертов с ватными тампонами с защечными эпителиями Гараева И.Р. и ФИО22.; шести прозрачных полимерных пакетов со смывами с рук и контрольными смывами с плеч Гараева И.Р. и ФИО23.; сейф-пакета ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 49250 с полимерными пакетами серого цвета с застежкой «зиппер» (л.д. 44-46), - которые постановлениями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. 47-51) и переданы на хранение (л.д.77-79);

- заключением эксперта № 1591 от 25 августа 2021 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон». Общая масса наркотического средства составляет 1,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта исследования (л.д. 56-58);

- заключением эксперта № 948 от 30 августа 2021 года, согласно выводам которого на представленных для исследования фрагментах изоленты (объект №1) обнаружены пот и эпителиальные клетки Гараева И.Р. (л.д. 63-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2022 года: сотовых телефонов марок «LenovoVibe» и «Inoi» (л.д. 113-119), которые постановлениями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. 120-121) и переданы на хранение (л.д.122-124).

Проведенные по делу экспертные заключения суд находит обоснованными, поскольку исследования проведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, на основе утвержденных методик, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, выводы которых непротиворечивы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов следственных действий и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных в ходе предварительного расследования лиц, либо о самооговоре Гараевым И.Р., в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями вышеуказанных свидетелей, показаниями самого подсудимого, заключениями экспертов, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного Гараевым И.Р. преступления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Гараева И.Р. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гараеву И.Р. суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, не состоящего на учете у психиатра, но состоящего на учете у нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и пожилую мать, состояние его здоровья и его родственников, условия их жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 35 от 27 января 2022 года у Гараева И.Р. обнаруживаются <данные изъяты> расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), с формированием синдрома зависимости, в связи с чем он нуждается в лечении у врача-нарколога. Лечение проводить с учетом соматического состояния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.103-104).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения Гараева И.Р. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание Гараева И.Р. обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также положений части 1 статьи 56 УК РФ суд считает необходимым назначить Гараеву И.Р. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Гараева И.Р. без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, не усматривается и оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении Гараеву И.Р. наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Однако, руководствуясь частью 5 статьи 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Гараева И.Р. дополнительную обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании с учетом соматического состояния, способствующего его исправлению.

С учетом характеризующих личность Гараева И.Р. данных и фактических обстоятельств совершенного преступления суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Гараева Ильнара Рашатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на Гараева И.Р. обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании с учетом соматического состояния в течение испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гараева И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 3«Зареченский»УМВД России по городуКазани:

- наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон», упакованное в сейф-пакет № 49014; фрагмент полимерной липкой ленты, упакованный в сейф-пакет № 49249 серого цвета; ватные тампоны со смывами с рук и плеч Гараева И.Р., ФИО24., упакованные в прозрачные полимерные пакеты с перевязанными горловинами нитью белого цвета; первоначальную упаковку наркотического средства, образец защечного эпителия Гараева И.Р., ФИО25., упакованные в сейф-пакет №42365163;полимерные пакеты с контактной застежкой «зиппер» в сейф-пакете № 49250 - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «LenovoVibe», IМЕI:; сотовый телефон «Inoi», IМЕI:; сотовый телефон «XiaomiRedmi 9A», IMEI - возвратить по принадлежности владельцам;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов

1-162/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
сабиров э.р
Другие
Гараев Ильнар Рашатович
Козлов О.Б.
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Соколов О.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
24.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Провозглашение приговора
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее