Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2024 (1-431/2023;) от 05.10.2023

Дело № Копия.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Меркуловой И.А., при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием государственных обвинителей Михалевой М.А., Палкиной Н.Г.,

подсудимого Перелыгина С.В. и его защитника Михалевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Перелыгина С.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

08.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 29 Мотовилихинского района <адрес> (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от дата) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

25.01.2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 10.07.2013 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в силу 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № № Мотовилихинского района г. Перми от 08.12.2011 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 08.04.2016 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 28.03.2016 года в связи заменой лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 месяц 22 дня (наказание отбыто, снят с учета 17.05.2016 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перелыгин С.В., проживая по адресу: <адрес>, решил незаконно осуществлять сбыт наркотического средства - героин с целью своего личного обогащения. Так, 22.11.2016 года, в утреннее время, к Перелыгину С.В. по телефону обратился Свидетель №1 и попросил продать наркотическое средство - диацетилморфин (героин) на сумму 1200 рублей. Перелыгин С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея в наличии наркотическое средство — диацетилморфин (героин), массой не менее 0,33 грамма, согласился и назначил Свидетель №1 встречу дата в дневное время у магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день в дневное время ФИО2 и Свидетель №1 встретились у вышеуказанного магазина, где В. передал Перелыгину С.В. в счет оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 1200 рублей, а Перелыгин С.В. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,33 грамма, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от дата. дата, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 22.11.2016 года в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 26 минут у Свидетель №1 было обнаружено и изъято незаконно сбытое ему Перелыгиным С.В. наркотическое средство – диацетилморфин (героин) оборот которого запрещен постановлением Правительства. РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года, массой не менее 0,33 грамма.

Кроме того, он, же, Перелыгин С.В. проживая по адресу: <адрес>, решил незаконно осуществлять сбыт наркотического средства – героин с целью своего личного обогащения. Так, 23.11.2016 года, в утреннее время, к Перелыгину С.В. по телефону обратился В., участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» и попросил продать наркотическое средство – героин на сумму 3000 рублей. Перелыгин С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея в наличии наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотически активный героин с естественными сопутствующими веществами, кофеин, меторфан, и наполнитель, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года, общей массой не менее 1,53 грамма, в значительном размере, согласился и назначил Свидетель №1 встречу 23.11.2016 года в дневное время у магазина «Семья», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. <адрес>. В этот же день в дневное время, Перелыгин С.В. и Свидетель №1 встретились у вышеуказанного магазина, где Свидетель №1, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», находясь в автомобиле марки ВАЗ 217030 государственный номер № регион передал Перелыгину С.В. в счет оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 3000 рублей, а Перелыгин С.В. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотически активный героин с естественными сопутствующими веществами, кофеин, меторфан и наполнитель, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года, общей массой не менее 1,15 грамма, в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое Свидетель №1, в тот же день, добровольно выдал сотрудникам полиции в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, находясь в здании УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. <адрес>.

После чего, 23.11.2016 года Перелыгин С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю до адресу: г. Пермь, ул. <адрес> в ходе его личного досмотра, произведенного 23.11.2016 года в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 55 минут, у Перелыгина С.В. была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотически активный героин, с естественными сопутствующими веществами, кофеин, меторфан, и наполнитель, массой не менее 0,38 грамма.

В судебном заседании Перелыгин С.В., вину в совершении преступлений признал в полном объеме, указал, что согласен с датой, временем и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Перелыгина С.В., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого 24 ноября 2016 года, и оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что героин он приобретает у знакомой женщины цыганки по имени Р. по прозвищу «............», проживающая по адресу: <адрес>. Приобретал для личного потребления внутривенно, партиями от 5 до 20 грамм по цене 500 рублей за 1 грамм. Иногда Р. давала ему партию героина под реализацию, с этого он имел небольшой доход. Р. выносила ему наркотик уже в фасованном виде, он в свою очередь разделял свертки на более крупные партии, фасовал в основном в своем автомобиле марки ВАЗ-21115 государственный номер № и продавал своим знакомым по 1 000 рублей за 1 грамм. С ФИО9 он созванивался со своего абонентского номера № на ее номер телефона №, в ходе телефонных переговоров он сообщал о сумме имеющихся у него денежных средств, т.е. она сразу понимала, сколько необходимо наркотика. При встрече с Р., которые происходили на улице в разных местах м/р «Кислотные дачи», он передавал денежные средства, а та в свою очередь передавала наркотик, либо указывала место с тайником - закладкой наркотического средства. 22.11.2016 года, около 19.00 часов, ему позвонила Р. с вышеуказанного номера телефона и сказала, чтобы он подъезжал к ней домой. Около 19:10 часов он на своем автомобиле приехал к дому Р., в его автомобиле передала сверток из фольгированной бумаги с наркотиком, около 20 грамм, ему под реализацию, поэтому денежные средства он ей не передавал. 23.11.2016 года, около 11.00 часов, ему позвонил молодой человек по имени А. (полных данных не знает), с абонентского номера №, который ранее приобретал у него наркотик и попросил продать ему героин 3 свертка, на что он согласился и предложил ему встереться у гастронома «Семья» по <адрес>. Около 12:30 часов А. приехал на встречу на автомобиле ВАЗ-приора белого цвета, он также приехал на своем автомобиле. А. припарковал своей автомобиль напротив входа в магазин «Семья» на специально отведенной для этого парковки, он подъехал чуть позже. Выйдя из автомобиля он сел на пассажирское сиденье в салон автомобиля А. и передал ему 3 свертка с наркотиком героин, какой был вес у наркотика он не знал, т.к. фасовал его на глаз без использования весов. Уточняет, что фасовка наркотика происходила в его автомобиле еще до встречи с А.. 3 свертка он достал из внутреннего кармана своей куртки, в свою очередь А. передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые он держал свернутые в руке. Когда он выходил из автомобиля А., то в наружном кармане его куртки оставался еще один сверток с героином, который предназначался для личного потребления. Отойдя от автомобиля А. несколько метров он увидел, что возле него остановился автомобиль из которого вышли молодые люди и побежали в его сторону, он попытался убежать, но был задержан сотрудниками УКОН. После того как его доставили в УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю, у него в присутствии 2 понятых было изъято, в том числе 1 сверток из полимерного материала с героином, из заднего кармана спортивных брюк денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ему передал А.. Из автомобиля были изъяты документы. Сверток с героином в присутствии понятых был упакован и опечатан о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 89-92).

В ходе допроса в качестве подозреваемого от 13.12.2016 года Перелыгин С.В. показал, что 22.11.2016 года он находился дома, в вечернее время он созвонился с малознакомым человеком по имени А. и попросил свозить в центр города. В вечернее время А. за ним заехал, и они с ним поехали в сторону центра города. По пути следования А. спросил, есть ли у него героин на продажу, он ответил утвердительно. После чего А. сказал, что ему необходимо съездить в микрорайон «Гайва» за денежными средствами в размере 1000 рублей за 1 грамм, тогда он предложил А. бесплатно свозить его в город и расплатиться с ним героином, в количестве 1 грамма. После того как он отдал ему наркотическое средство, А. съездил в аптеку за шприцем и в своем автомобиле марки ВАЗ 217030 внутривенно путем инъекции употребил наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 109-110).

При допросе в качестве обвиняемого 21.12.2016 года Перелыгин С.В. вину признал полностью и подтвердил, что действительно 22.11.2016 года в дневное время, находясь по адресу <адрес> у магазина «Семья» сбыл наркотическое средство – героин Свидетель №1, а также 23.11.2016 года в дневное время по адресу: <адрес> у магазина «Семья» он вновь встретился с Свидетель №1 и находясь в автомобиле ВАЗ-21703 сбыл наркотическое средство героин Свидетель №1 за 3000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 205-206).

После оглашения данных показаний Перелыгин С.В. в судебном заседании их полностью подтвердил, также пояснил, что в содеянном полностью раскаялся, вину осознал.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. 22.11.2016 года в ходе ОРМ «Наблюдение» возле дома <адрес> г. Перми, был задержан Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у последнего было обнаружено и изъято из правого кармана куртки пачка сигарет, внутри которой был сверток из бумаги с веществом бежевого цвета внутри. По имеющейся оперативной информации неустановленный мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – героин. 23.11.2016 года с целью проверки полученной информации он с другими сотрудниками проводили ОРМ «Проверочная закупка», где Свидетель №1 исполняющий роль приобретателя в утреннее время созвонился с мужчиной по имени ФИО2 и договорился с ним о встрече с целью приобретения героина. После чего В. приехал в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где в присутствии двух понятых у Свидетель №1 был проведен личный досмотр, досмотр транспортного средства, в ходе которых запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было. Далее Свидетель №1 в присутствии понятых вручены денежные средства в размере 3000 рублей. Все процессуальные действия были оформлены протоколами. В 11 час. 30 мин. Свидетель №1 вновь созвонился с ФИО2 и последний назначил встречу у магазина «Семья» по ул. <адрес> г. Перми. На встречу Свидетель №1 поехал на автомобиле ВАЗ-217030 под контролем сотрудника полиции. Приехав на место встречи и припарковав автомобиль, через некоторое время к Свидетель №1 подошел ФИО2 и сел к нему в машину на переднее пассажирское сидение, находясь в машине Свидетель №1 передал последнему денежные средства в сумме 3000 рублей, а ФИО2 передал Свидетель №1 три свертка из фрагмента бумаги с наркотиком внутри. После этого ФИО2 вышел из машины и был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем личность ФИО2 была установлена, и оказался Перелыгин С.В. После Свидетель №1 и Перелыгин С.В. были доставлены в УНК, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр Перелыгина С.В., в ходе которого обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом бежевого цвета и денежные средства, в том числе в сумме 3000 рублей. В ходе личного досмотра Свидетель №1 у него были обнаружены три свертка из фрагментов бумаги с веществом бежевого цвета внутри (т. 1 л.д. 106-108).

Кроме этого, вина Перелыгина С.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства — диацетилморфин (героин), массой не менее 0,33 грамма 22.11.2016 года подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что он употребляет наркотическое средство – героин, 22.11.2016 года примерно в 11 час. Он с сотового телефона позвонил своему знакомому ФИО2, в ходе разговора он с ним договорился о покупке героина на сумму 1200 рублей, также они с ним договорились о встрече возле магазина «Семья» по <адрес>. С ФИО2 он познакомился через общих знакомых в ноябре 2016 года. В этот день около 12 час. 30 мин. он на автобусе приехал на указанное место, где возле магазина «Семья» ФИО2 передал ему сверток из фрагмента бумаги с героином, а он ему в свою очередь деньги в сумме 1200 рублей. Сверток он убрал в пачку из-под сигарет, которую убрал в карман куртки, после чего он поехал домой на автобусе. Проходя мимо дома по ул. <адрес> г. Перми он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него изъят сверток с героином, который он приобрел для личного употребления у ФИО2 (т.1 л.д. 155-157);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 22.11.2016 года, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки изъята пачка из-под сигарет, внутри которой сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри (т. 1 л.д.129-130);

- справкой об исследовании № от 22.11.2016 года о том, что представленное вещество, массой 0,33 грамма, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 140-142);

- заключением эксперта № от 11.12.2016 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой 0,25 грамма содержит в своем составе диацетилморфин (героин) – наркотическое средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 178-180);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2016 года, в ходе которого осмотрен конверт, внутри которого сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 183-184), данный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т. 1 л.д. 185) и сдан на хранение по квитанции (т. 1 л.д. 191, 192).

По факту незаконного сбыта наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой не менее 1,15 грамма, т.е. в значительном размере 23.11.2016 года вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что у него есть знакомый ФИО2, у которого он приобретает героин по цене 1200 рублей за 1 грамм, данную информацию он сообщил сотрудникам полиции и добровольно без давления согласился участвовать в ОРМ. 23.11.2016 года в 10 час. он позвонил ФИО2 на его номер №, в ходе разговора ФИО2 сказал, что у него есть на продажу 3 грамма героина. После этого разговора он позвонил сотрудникам полиции и сказал, что 23.11.2016 года он может приобрести у ФИО2 героин за 1000 рублей за 1 грамм. После чего он поехал на автомобиле лада 217030 в УКОН, где в присутствии двух понятых у него был проведен личный досмотр и досмотр автомобиля, запрещенных предметов не обнаружено. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем он созвонился с ФИО2 и договорился о встрече у магазина «Семья» по <адрес>, после этого он с сотрудником полиции поехал на место встречи. Находясь у магазина, ФИО2 подъехал на автомобиле, сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение и передал ему три свертка из бумаги с героином внутри, а он передал денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее были вручены ему сотрудниками полиции. После чего под контролем сотрудников полиции он был доставлен в УКОН, где в присутствии понятых выдал из правого кармана куртки три свертка из бумаги с героином внутри, которые были упакованы и опечатаны. В ходе досмотра его автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1 л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 23.11.2-16 года в дневное время он был приглашен в качестве понятого в помещение по адресу: г. Пермь, ул. <адрес>, где в присутствии его и второго понятого был произведен досмотр молодого человека, который представился Свидетель №1, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Свидетель №1 были вручены денежные средства в размере 3000 рублей, номера и серии были записаны в протокол. Он и второй понятой ознакомились с протоколом и расписались, также расписались в бланке, где откопированы копии денежных купюр, врученных Свидетель №1 После чего сотрудники полиции в его присутствии и того же второго понятого произвели досмотр транспортного средства ВАЗ-21030, запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, по данному факту также был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался (т. 1 л.д. 101-102);

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых 23.11.2016 года около 13 час. он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого, в кабинете на 1 этаже в его присутствии и еще одного понятого, молодой человек, который представился Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана куртки 3 бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, также последний пояснил, что в свертках находится наркотик и приобрел он его у мужчины по имени ФИО2. В его присутствии сотрудники полиции упаковали свертки в бумажный конверт, который опечатали, и он поставил подпись. Затем по данному факту был составлен протокол, который был и прочитан, и подписан. Сразу после этого он, второй понятой и сотрудники полиции вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль ВАЗ-217030, из которого ничего не изъято (т. 1 л.д. 99-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 23.11.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Перелыгина С.В., в ходе досмотра у того было обнаружено и изъято из правого внутреннего кармана куртки, сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, из левого кармана паспорт на его имя, свидетельство о регистрации ТС, банковская карта, деньги, связка ключей, сотовый телефон, а из кармана штанов денежные средства в размере 3000 рублей. Сверток был упакован и опечатан, по данному факту составлен протокол, с которым он ознакомился и распивался в нем. После чего, сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого произвели досмотра автомобиля ВАЗ-21150, запрещенных предметов, веществ изъятых из свободного гражданского оборота обнаружено не было (т. 1 л.д. 113-114);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 и вручения ему 23.11.2016 года в период времени с 10 час. 50 мин. До 10 час. 56 мин. денежных средств в сумме 3000 рублей с указанием идентификационных данных купюр – ли №, ле №, лг № (т. 1 л.д. 10-11), протоколом досмотра 23.11.2016 года с 10 час. 59 мин. до 11 час. 06 мин. транспортного средства ВАЗ-217030 г/н № регион, под управлением Свидетель №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 12), по результатам проверочной закупки в тот же день в период с 13 час. 15 мин. до 13 час. 20 мин. у Свидетель №1 из правого кармана куртки изъяты три свертка из фрагментов бумаги, внутри которых порошкообразное вещество бежевого цвета (т. 1 л.д. 15), при личном досмотре Перелыгина С.В. у последнего изъято, в том числе из внутреннего кармана куртки сверток из полимерного материала внутри которого сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, из заднего карма штанов денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами ли 6964155, ле 3744914, лг 1610412 (т. 1 л.д. 20);

- справкой об исследовании № от 23.11.2016 года о том, что представленное вещество из трех свертков, выданных Свидетель №1, массой 0,18 грамма, 0,60 грамма, 0,37 грамма являются смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от 23.11.2016 года о том, что представленное вещество из свертка, обнаруженного у Перелыгина С.В. в ходе личного досмотра, массой 0,38 грамма является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 48-49);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого вещества, добровольно выданные 23.11.2016 года Свидетель №1 являются наркотическими средствами – смесями, в состав которых входит наркотически активный героин с естественными сопутствующими веществами кофеин, меторфан и наполнитель. Масса вещества на момент поступления составила 0,1389, 0,5585 и 0,2976 грамма. Вещества, изъятые 23.11.2016 года в ходе личного досмотра Перелыгина С.В., являются смесью, в которых входит героин с естественными сопутствующими веществами, кофеин, меторфан и наполнитель. Масса вещества на момент поступления составила 0,3272 грамма. Наркотические средства, добровольно выданные Свидетель №1 и наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у Перелыгина С.В. ранее могли являться частями единой массы (т. 1 л.д. 58-69);

- протоколом осмотра денежных средств номиналом 1000 рублей каждая в количестве 3 штук серии лг 1610412, ле 3744914, ли 6964155 (т. 1 л.д. 50-51), постановлением денежные купюры признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 52) и возвращены оперуполномоченному УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю (т. 1 л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2016 года, в ходе которого осмотрен конверт, внутри которого имеется сверток с порошкообразным веществом и конверт с веществом внутри (т. 1 л.д. 115-116), данные конверты признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 117-118), сданы на хранение по квитанциям (т. 1 л.д. 119-120);

- протоколом выемки от 07.12.2016 года, согласно которому изъята детализация телефонных звонков (т. 1 л.д. 159-175), в ходе осмотра детализации установлено, что с абонентского номера 8 9923140087 в период времени с 22.11.2016 года по 03.11.2016 года созванивался с номером 89824372760 (Перелыгина С.В) (т. 1 л.д. 193), детализация звонков признана вещественным доказательством и приобщена к делу (т. 1 л.д. 194).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Перелыгина С.В. в совершении каждого из вышеизложенных преступлений доказана.

К такому выводу суд пришел, анализируя показания самого подсудимого, не отрицавшего ни в ходе предварительного расследования по делу, ни в судебном заседании своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства - диацетилморфина (героина) 22.11.2016 года в количестве 0,33 грамма и 23.11.2016 года в количестве не менее 1,15 грамма.

Показания подсудимого согласуются в полном объеме с исследованными судом показаниями свидетелей Свидетель №1 о приобретении у Перелыгина С.В. наркотического средства, в том числе в ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии, ФИО10 о выявлении преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, понятых Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а таже объективно подтверждаются протоколами личного досмотра, досмотра транспортного средства, выемки и осмотров предметов, справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно которых в представленных веществах массой 0,33 грамма и 1,15 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, получены в рамках уголовно-процессуального законодательства, нарушений при сборе доказательств в ходе предварительного следствия не допущено, также судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и самооговора. Приведенные выше заключения экспертов соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ. В связи с чем данные доказательства суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора суда, как изобличающие причастность подсудимого к совершению преступлений при установленных судом обстоятельствах.

При этом, допрос сотрудника полиции ФИО10 в качестве свидетеля об обстоятельствах проведения и результатах оперативно-розыскного мероприятия не противоречит положениям ст. 56 УПК РФ, в связи с чем оснований для признания его показаний недопустимым доказательством не имеется, а сам по себе факт его службы в правоохранительном органе не свидетельствует о его заинтересованности в даче недостоверных показаний и оговоре подсудимого.

Как следует из материалов дела, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления от 22.11.2016 года, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с целью проверки оперативной информации о причастности мужчины по имени ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация нашла свое подтверждение.

При этом указанное оперативно – розыскное мероприятие проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования преступного умысла и искусственного создания доказательств преступной деятельности Перелыгина С.В., а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации о причастности мужчины по имени ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, установления мест приобретения, хранения и сбыта, а поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение его к совершению преступления. Умысел на сбыт у Перелыгина С.В. сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, последний имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, и сотрудники правоохранительных органов не ставили его в положение, исключающее такую возможность. При этом согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 у него была договоренность с Перелыгиным С.В. о сбыте ему 23.11.2016 года наркотического средства.

Об умысле Перелыгина С.В. на сбыт наркотических средств 22.11.2016 года и 23.11.2016 года в каждом случае помимо его собственных признаний, свидетельствуют изначальное наличие наркотических средств в своем распоряжении, которые он заранее приобретал под реализацию, расфасованные в свертки наркотические средства удобные для передачи потребителям их фактическая реализация, количество изъятых наркотических средств. При этом сбывая В. 22.11.2016 года наркотическое средство в количестве 0,33 грамма, а затем 23.11.2016 года в количестве 1,15 грамма, Перелыгин С.В. каждый раз имел самостоятельный умысел на сбыт наркотического средства, так как преступные действия осуществлялись со значительным разрывом во времени, по мере обращения к нему наркопотребителя. Оба преступления суд считает необходимым квалифицировать, как оконченные, поскольку в обоих случаях Перелыгин С.В. выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств.

Размер наркотических средств по преступлению от 23.11.2016 года как значительный установлен в соответствии с постановлением правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд признает Перелыгина С.В. виновным в совершении двух преступлений и квалифицирует его действия:

- по события 22.11.2016 года в отношении наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,33 грамма по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по события 23.11.2016 года в отношении наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 1,15 грамма по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания Перелыгину С.В. по каждому из двух преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, другое к тяжким, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Перелыгина С.В. и на условия жизни его семьи.

Перелыгин С.В. у врача психиатра не наблюдался, на учете у врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало.

Вменяемость подсудимого Перелыгина С.В. с учетом его поведения в судебном заседании у суда сомнения не вызывает.

Смягчающими обстоятельствами суд по каждому из преступлений признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, которой он оказывает помощь, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, с которым он проживает и принимает участие в его воспитании и финансовом содержании.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в том числе, материалы дела не содержат данных о том, что Перелыгин С.В. совершил преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению признает рецидив преступлений, вид рецидива в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы. При этом требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключают в настоящем случае применение к Перелыгину С.В. условного осуждения. Также суд считает необходимым назначить подсудимому по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает тяжесть преступления, посягающего на здоровье населения, обстоятельства совершения, имущественное положение подсудимого, его семьи, принимает во внимание, что подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет. При этом с учетом наличия смягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде ограничение свободы суд считает возможным не назначать.

Наказание по каждому преступлению подлежит назначению в установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ пределах, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из данных о личности подсудимого и характера совершенных преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить к Перелыгину С.В. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая, что Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от 21.08.2023 года Перелыгин С.В. освобожден от дальнейшего наказания в виде лишения свободы за рассматриваемые преступления со снятием судимости, в том числе непогашенных судимостей на дату применения данного Указа, суд считает, что Перелыгин С.В. должен быть освобожден от отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, хранящиеся в ОП № (дислокация Орджоникидзеский район) УМВД России по г. Перми, согласно квитанциям №№, № № (л.д. 119-120, 192) считать уничтоженными; денежные средства переданные на хранение в УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю оставить в их распоряжении (т. 1 л.д. 52); детализацию телефонных звонков подлежит хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Мера пресечения Перелыгину С.В. не избрана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Перелыгина С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом в размере 80000 рублей.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Перелыгину С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца, со штрафом в размере 80000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время отбывания Перелыгиным С.В. наказания в виде лишения свободы с 26.03.2021года по 21.08.2023 года из расчета один день за один день.

Освободить Перелыгина С.В. от отбывания наказания с учетом Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от 21.08.2023 года.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин – считать уничтоженными (т. 2 л.д. 79); денежные средства, переданные на хранение в УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю оставить в их распоряжении (л.д. 52), детализацию телефонных звонков хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционнойжалобы, Перелыгин С.В. вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий /подпись/ И.А. Меркулова

Копия верна.

Судья И.А. Меркулова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Орджоникидзевского районного суда г. Перми

УИД №