Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2023 от 09.01.2023

Дело № 12-103/2023

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                           по жалобе на постановление по делу

                        об административном правонарушении

15 мая 2023 года                                                            г. Новосибирск

        Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием Карпунина В.В. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел жалобу Карпунина Виктора Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                 у с т а н о в и л :

    Постановлением от 26.11.2022 № 18810354222010321939 по делу об административном правонарушении Карпунин В.В. признан виновным в совершении 25.11.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

            Согласно постановлению, Карпунин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 по адресу <адрес>, Морской проспект, 64/1 управляя транспортным средством СИТРОЕН 22083-03 гос.номер №, совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, а именно, перед поворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, произошло столкновение с а/м марки Грузовой Фургон гос.номер №, 54 под управлением водителя Полатова З.С., ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 с. 12.14 КоАП РФ.

Указанное постановление Карпунин В.В. обжаловал вышестоящему должностному лицу, решением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Обжалуя вышеуказанное постановление в суд, Карпунин В.В. указал, что оно подлежат отмене, а производство по делу прекращению, поскольку он должен был занять крайний правый ряд, а не крайний левый, так как в дальнейшем планировал повернуть направо.

В судебном заседании Карпунин В.В. доводы и требования жалобы поддержал, пояснил, что Правили дорожного движения нарушил Полатов З.С., а не он, виновным в ДТП так же является Полатова З.С.

Потерпевший Полатов З.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах не явки не сообщил.

Суд, заслушав пояснения Карпунина В.В., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Предметом рассмотрения данной жалобы не является установление:

- причин дорожно-транспортного происшествия,

- лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии;

- наличия либо отсутствия нарушений в действиях кого-либо иного, кроме Карпунина В.В.

Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вина Карпунина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП, подписанной без замечаний участниками ДТП, знаков и разметки;

- письменным объяснением Карпунина В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в сторону Академгородка, на развороте (<адрес> <адрес>) остановился во втором ряду, так как первый был занят легковым автомобилем и пропускал автомобили, справа двигающиеся по <адрес>. Когда появилось окно для движения, пропустил справа стоящей на развороте автомобиль и услышал удар с левой стороны его автомобиля;

- письменным объяснением Полатова З.С.

Довод Карпунина В.В. о том, что после разворота он планировал повернуть направо, поэтому занял крайнее правое положение, не может быть принят во внимание, поскольку при повороте налево Карпунин В.В. обязан был осуществлять из крайнее левого положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет установить, что Карпунин В.В. виновен в совершении вмененного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалованного постановления, не допущено.

В соответствии с ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли свое подтверждение, судья вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы на указанное постановление без удовлетворения

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7

Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810354222010321939 от 26.11.2022 о привлечении Карпунина Виктора Васильевича к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Карпунина В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) решения.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении № 12-103/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска